此外，日本國內輿論對於解禁武器出口也多有反對。據日本媒體今年2月的民調結果顯示，66.8%的日本民眾反對放寬“武器出口三原則”，遠遠超過25.7%的支持率。日本在野黨也紛紛抨擊安倍解禁武器出口，將引發中國、韓國、朝鮮等鄰國的反彈。
在國內外輿論的雙重壓力下，日本大多數軍工企業在武器出口上仍持觀望態度。縱觀日本今年到目前為止參加的三次國際大型防務展，參展企業帶去的大多是模型、電子、輕型裝備等，並沒有明晃晃地拉去坦克、戰機等主戰裝備。
其三，美國對於日本新“三原則”的態度曖昧。首先，美國人對於日本參與武器研製態度一直非常積極，這主要是看中了日本有錢、有技術。
但對於日本放鬆武器出口，美國就表現得不太樂意。因為作為國際軍火市場出口大戶，美國自然希望分蛋糕的人越少越好。而且從二戰結束至今，美國雖然一次次給日本“鬆綁”，但骨子裡無論在經濟、軍事還是政治上，都一直在提防日本。日本完全放開軍工出口，並不完全符合美國對日政策。
在日本武器出口問題上，美國人早就握有底牌。軍事專家表示，日本現有很多軍事裝備都是在美國軍事技術援助之下建立起來的，並沒有完全實現國產化。比如航空自衛隊的主力戰機F-2，就是三菱重工和美國洛克希德·馬丁公司合作研發的產物。海上自衛隊的最新型愛宕級驅逐艦，也是移植了美國宙斯盾系統的相關技術。對於這些“日美混血”裝備，日本人要想出口還得美國大叔點頭同意。
要知道原計劃參加本屆珠海航展的韓國“黑鷹”飛行表演隊，就因為美國擔憂其T-50超音速教練機技術洩密而未能成行，而這款飛機就是在美國的技術援助下研製成功的。因此一旦美國以本國軍事安全為由，不允許日本出口涉及美國技術的武器，日本基本上可能會無所作為。因為翻遍日本軍火庫裡的主力裝備，擁有完全自主知識產權的“日本造”並不多見。 |
