《美日防衛合作指針》雖然名為“防衛”，但細覽新指針內容，所謂“新事態”，完全超出了防衛的範疇。日本早就不是第一版“指針”中的受保護者，也不滿足於第二版中的地區事務干預者，而是妄圖充當全球事務干預者。日本的不安分，其背後暗含著難以否認的算計——不僅要擺脫對美國的軍事依賴，還要和美國平起平坐，更要伺機打破鎖鏈，謀求更大利益。
其實，新版《美日防衛合作指針》，在為日本“充實軍備”擂響戰鼓的同時，也為日本隨時可能捲入戰爭提供了“入口”，一旦讓日本擁有使用武力的選擇自由，美國手中的鎖鏈有多牢靠，恐怕美國人自己心中也有個問號。事實上，就在安倍訪美期間，美國國內輿論反覆追問對安倍的“歷史修正主義”到底意味著什麼？是想顛覆二戰的結果？還是想伺機向美國“復仇”？抑或是推翻日美同盟關係架構、對日美關係進行重新定位？
不忘初心，方得始終。就在美日實現所謂防衛合作“無縫鏈接”的2015年，世界迎來了紀念反法西斯戰爭勝利70周年。在這樣一個特殊的年份，所有國家都應該更加深刻的反思歷史，審視現實。作為在日本擁有龐大駐軍的美國，理應更加反思二戰勝利的應有之義，而不是囿於冷戰思維的固見，被所謂“無縫鏈接”鏈上了別國的戰車。(作者：王衛華、侯棟亮——單位：軍事科學院） |
