沈聯濤說，有四股彼此交織的力量凸顯出權力分享、合作與適應的必要性，它們是：地緣政治、地緣金融、技術與氣候變化。在地緣政治層面，美國在2011年提出的轉向亞洲政策將南海辟為緊張關係的新前線，甚至在美國完成從中東撤軍前就是這樣了。當中國向周邊投射力量時，管理南海上相互競爭的利益在未來將是棘手的。沈說，地區大國的崛起意味著地緣政治爭端的風險提高了，就像南海目前的狀況那樣。“地區經濟危機、普遍技術轉變以及氣候變化的可能性是三個緊迫的問題，它們是一個衰落中的霸權國家無法再獨自解決的，而是需要相關國家的合作。
美國著名學者阿查里雅說，安全多元主義是亞洲新政治秩序的特征。安全多元主義並不是一種單純的均勢制度;它還依賴其他機制。安全多元主義“提倡實力不對等和文化各異的國家之間相互適應，這保留了每個國家的相對自治並阻止了任何一個國家或幾個國家的霸權……(並且)尊重了政治和文化多樣性，它提倡大國之間相互適應，並促使它們對較弱小國家(比如東南亞國家聯盟成員)奉行克制政策。”
阿查里雅說，這是對我們當今所處亞洲的一種更好的描述，比那種硬把亞洲塞進大國政治的緊身衣中的描述要好。如果果真如此，那你必須同意他的如下觀點，即亞洲進行機構重組和創新的時機已經成熟。
|
