在經費方面，美國國防預算5810億美元，外債17.26萬億，外匯和黃金儲備1301億美元；俄羅斯國防預算466億，外債總額5990億，外匯及黃金儲備3778億美元；中國國防預算為1556億美元。外債9496億美元，外匯及黃金儲備32170億美元。
《環球時報》報道，一名中國軍事專家16日對記者表示，對主要軍事強國進行看上去合理的排名可能不需要太複雜的計算就能得出結論。這個榜單的總體排名趨向符合人們傳統中的印象，但這個排名也存在不少缺陷，總體意義有限。首先是數據來源的問題。按照全球火力網站的說法，其情報來源包括美國中央情報局的公開情報、維基百科以及其他公開出版物和文集等。如果缺少公開的官方信息，一些數據也是“估計出來的”。這名專家指出，至少中國軍隊的一些主要裝備數量肯定是估算出來的。中國以及大多數上榜的國家並未公布過如此詳細的裝備數量情況。而且這種估計顯得太粗放，一些數量與實際情況相差較大。其次，儘管該網站只是說明“不是簡單的數量比較”，但並沒有給出具體的說明和算法介紹，使得這種比較的精確性大打折扣。例如，不少專家就認為，在不考慮核力量的情況下，光比較常規軍力，俄羅斯得分偏高了。另外，由於未考慮到人的因素和訓練水平，也很難體現一國軍隊的真實戰鬥力。也就是說，在榜單上排名靠前的國家，未必一定“打得過”靠後的國家。實際上，將上述因素進行量化計算，並獲得接近真實的數據是一個非常浩大而複雜的工程。 |
