“重返亞太”戰略價值存疑
美軍前階段不斷的出動包括“瀕海戰鬥艦”在內的各種艦機去南海宣誓“航行自由”，這種舉動的底氣之一在於，目前雙方力量的對比中，其空海軍仍然處於優勢。在這個基礎上，美國企圖過種種“挑釁行為”來喚起南海周邊與中國有領土爭議的國家響應其“重返亞太”和“再平衡”戰略，為其攤薄圍堵、遏制中國崛起的成本。
眾所周知，現代條件下想獲得某個特定海域的制海權，必須先獲得相關海域的制空權。說到底，雙方首先要進行的是航空兵的較量。
因此，隨著永興島長期進駐解放軍海航部隊，根據現有殲轟-7和蘇-30MKK戰鬥轟炸機的作戰半徑計算，意味著中國將有能力對整個南海地區實現打擊能力覆蓋。再考慮到中國未來的航母部隊發展和部署前景，中國在這一地區的戰略主動權明顯進入了“上升通道”。如此一來，未來美軍的艦機肆意挑釁的空間只會越來越小。
這一點，周邊國家並不是看不見，因此才出現了日前美國和東盟領導人峰會上，對於美國種種針對中國不利的策動，東盟國家始終態度不積極。中國在這一地區的決心越堅定，力量越強大，就越不會有國家主動衝上來甘當“棋子”，幫著美國分擔其“重返亞太”的戰略成本。
中國確實認真呼籲和倡議“南沙非軍事化”，但這種倡議無論如何不可能成為“自廢武功”的單方面義務。中國同時還一再表明了維護南沙主權的戰略決心。
而正是美日等地區外國家對南海周邊地區部分國家加大經濟資助和軍事援助，鼓勵其與中國對抗，才導致中國不得不考慮“前沿存在”的立場。
中美在南海的交鋒面臨進一步升級的可能。但是，只要中國能夠保持冷靜的態度和堅定的決心，就完全可以在南海跟美國長期博弈下去。
而這也正是美國最為懼怕的。 |
