不過，同樣在2月份，當東盟國家自己召開了本年度的首次非正式外長會議時，卻提及了南海問題，只不過並沒有直接點名提及中國。
表面上看，這樣的做法看似矛盾，其實並不矛盾。
首先，在新一輪的中美南海角力中，東盟國家並不希望跟隨美國挑戰中國，因而拒絕在中美的角力中選邊站，這完全符合東盟一貫倡導與推行的中立、不結盟的處事原則。況且在東盟內部，並非個個國家都與中國有著海上主權之爭的。
其次，東盟外長會議提及南海是因為東盟少數聲索國如菲律賓、越南等“一哭二鬧三上吊”的結果，為了妥協，不得不如此。這正在成為一種常態，不足為怪。
美國未來在南海問題上還會打出什麼牌？
美國在南海以航母群所謂“巡航”的做法來挑戰中國，可謂達到了極致，達到了頂點。未來如何繼續挑戰中國，美國軍方手中的牌實際上並不多。
因為這樣的做法本身就是一把“雙刃劍”，弄不好會搬起石頭砸自己的腳，把自己炫耀武力的真實面目暴露在世人面前。正如外交部長王毅所說，這不是“航行自由”，而是“橫行霸道”。必將遭到這一地區一些國家的詬病。
如果認為美軍以出動航母群挑戰中國的南海主權已經達到了一個頂峰的話，那麼未來將會從這個峰值上下行。因為恐怕沒有比這更令人感到震驚的了，英國《每日郵報》就用了“最大膽的舉動”來對此進行形容。況且，美軍完全也領教了我軍艦群近距離監視其航母群的厲害。再往下一步，就可能遭遇中國軍方的“亮劍”行動。
|
