羅援：無知在於，他也許沒有執政經驗，不知道台灣問題的敏感性，不知道台灣對於我們中國的重要性、不可妥協性，更不知道中美關係對於美國而言舉足輕重的意義。從而對這個問題如此犯傻，那我們就必須警告他，台灣是我們的核心利益，不容觸碰。不然，他還會繼續裝瘋賣傻，拿中國的核心戰略利益作為他“賣萌”取寵的戲碼。
如果他的智商沒有低到“無知”的地步，那就只能說是無恥。因為他在知道台灣問題的敏感性、重要性的前提下，仍然做出如此下作的行為，這無疑是在敏感問題上故意向我們挑釁，意圖左右我們的戰略布局，干擾我們的崛起步驟。如果是這樣，我們就別無選擇，必須要通過具體行動讓他意識到，這個問題的嚴重性和他所要付出的代價。
“素面政客”的民粹基礎
政知圈(微信ID：wepolitics)：一個沒有任何從政經驗的商人上位，您怎麼看特朗普上台後的中美關係？
羅援：我總結特朗普自身有兩個顯著特點，首先他自己本身是一個成功的商人，沒有任何從政經驗，是一個“素面政客”;其次，他是一個典型的民族主義者，不怕得罪人，有民粹基礎。
第一，他是一個成功的商人，商人的特點就是唯利是圖、精於計算，傾向於現實主義者。對我有利，我就幹;對我不利，我就棄。不像希拉里一根筋，那麼強調意識形態。而這個特點對我們而言，其實是一個機會，我們可以抓住機會，甚至創造機會。有評論說過，這個世界上最善於經商的民族一個是猶太人另一個就是中國人，你特朗普精於計算，那我們比你更充滿智慧，在經過一番對衝較量以後，他會權衡利弊的。你不服，形勢也會逼你服，美國的利益也會逼你服。
第二，他是個典型的民族主義者，喊出來的口號就是要振興美國、再造一個強勢的美國、奪回就業機會啊等等，這一點與我們正在崛起的客觀事實，會產生一些競爭。他在經濟領域就一定會對我們進行打壓，搶奪市場，爭奪就業機會。這無疑又是一個挑戰。但是美國的振興離得開中國的資本、中國的市場和中國的人力資源嗎？所以說，特朗普上台，對中美關係一定是機會和挑戰並存的。
|
