不過，歐洲人並未真正吃下“定心丸”，因為馬蒂斯的會議發言仍不乏刺耳之音：“美國納稅人不會為了捍衛西方價值觀而無節制地承擔開支”“美國不能比歐洲人更出力地照顧歐洲孩子們未來的安全”。美國有線電視網對此指出：“馬蒂斯傳遞了警告，對那些財政上沒有承擔相應責任的國家，華盛頓不會扭扭捏捏。”
圍繞軍費攤派，美歐之間的博弈已走向常態化。不可否認，在美國軟硬兼施之下，北約歐洲盟國2014年已承諾將軍費開支“逐步增加”至GDP占比2%的“北約標準”，它們及加拿大的2016年軍費開支也增長了3.8%（合計近100億美元），初步扭轉了連年削減軍費的勢頭。不過，從中長期看，歐洲盟國們的軍費增長空間實在有限：餘波未消的金融危機和史無前例的難民潮，令歐洲國家的經濟發展依舊低迷，社會負擔日重。政府若想以削減公共開支和社會福利為代價充實軍備，就無異於“政治自殺”。
截至目前，只有英國、波蘭、希臘和愛沙尼亞4個北約歐洲盟國軍費開支達到了GDP2%的標準。意大利、西班牙已將軍費年支出削減至GDP的1%以下。比利時、荷蘭和丹麥也仍在將軍費轉用於福利項目與教育。提升軍費最積極的拉脫維亞、立陶宛和羅馬尼亞則“國小底薄”，因財力有限而無關大局。至於歐洲最大的“金主”德國，其女防長雖表示美方“有關公平分擔防務開支的要求是合理的”，但又直言“德國要達標仍需很長時間”。 |
