這段話說得很清楚：所謂“守島”或者“奪島”作戰，是由自衛隊承擔，美方負責的是“支援”和“補充”。
換成普通人的語言，這句話的意思就是：奪島你來，我會默默支持你的。
至於怎麼支持呢？“支援”和“補充”。
這兩個詞的學問可就大了。以“支援”為例，在美軍的軍語下，火力支援可以算作“支援”，但“隔岸觀火”式的情報支援也可以算是“支援”——我方向貴方提供了對方軍隊的行動情報，已經是很重要的支援了，您也不能否認，對吧？
而在“補充”方面，補充裝備、彈藥、燃料或是日常物資，也無疑有明顯差異。
可以說，美軍究竟採取哪一種“支援”或“補充”，對日本而言可謂有天壤之別。
但美軍具體會如何做呢？這就全看美國屆時的“相機行事”。這正是美國外交的特點：既體現態度，但又不讓自己被不必要的義務所束縛。
話說回來，即使是日本經常強調的《美日安保條約》第五條，也同樣存在類似的空間。
該條款規定：“在日本國施政之領土發生的對締約任何一方的攻擊，都被締約國視為危及本國和平與安全之行為，締約國將根據本國憲法規定及程序，採取行動應對共同危險。”
|
