陸基宙斯盾和薩德各有所長
“一些媒體將宙斯盾的卓越反導能力主要歸功於雷達，但實際上宙斯盾的雷達由於採用了低頻段的S波段，天線波束寬、測角精度低，因此雷達制導精度也低，其威力應該歸功於攔截彈。”郭衍瑩指出。
他解釋，“標準-3”攔截彈控制方式與薩德等其他系統有很大不同，有2個助推發動機和一個脈衝發動機。飛行過程中三次點火，主要靠脈衝發動機實現矢量推力控制，其最大攔截距離甚至可達1000公里。薩德彈只有一級發動機，發射重量小，只及“標準-3”的一半，所以在近距離時能有很好的機動性，攔截成功率就高。同時，這二者的攔截高度差不多，都在150公里左右，但宙斯盾攔截距離至少可達500公里以上，遠勝於薩德的200公里。
“所以日本現階段升級改造後，陸基宙斯盾完全可替代薩德。不過，‘標準-3’更適於攔截中遠程彈道導彈，而薩德彈更適於攔截中近程彈道導彈。另外，雖然宙斯盾的S波段雷達輸出功率大，火力覆蓋範圍大，但其最大不足是識別目標能力差，難以分辨來襲目標是彈頭、誘餌還是干擾。宙斯盾在應對多枚彈道導彈以及偷竊鄰國戰略情報的能力遠不如薩德的X波段雷達。”他指出，“所以美日都認為，將來的大系統，薩德、陸基宙斯盾一樣都不可少。”
|
