對於本次演練出動數十艘戰艦的規模，李傑認為，從公開報道的內容可以看出，此次演練也採取了和朱日和閱兵類似的作戰集群的編組方式，突出未來作戰的集群化、體系化特點，課目的設置都非常貼近實戰化的需求。出動幾十艘水面和水下戰艦，十餘架飛機以及岸防部隊的各種作戰平台，是因為這可能是未來中國海空方向會遇到或需要應對威脅的作戰規模，這其中既可能演練我方未來作戰中要實施的戰法戰術，也可能會通過紅藍背靠背對抗，模擬對手可能會出動的兵力與作戰樣式，一方面檢驗我們在近海作戰的應對措施，另一方面也借助最大化的實兵實彈演練不斷提升未來在中遠海作戰中的能力。
雖然中方強調，此次海上演練“是根據年度訓練計劃做出的例行性安排”，但外界依然將它與日趨緊張的地區局勢掛鈎。香港《東方日報》評論稱，由於中國海軍近年一般在東海和南海軍演，這次改為在黃海展開大規模軍事活動，引起關注。有評論認為，軍演地理位置處於中國與朝鮮半島之間，似與應對半島局勢有關，亦可能與美軍偵察機早前抵近偵察中國軍事設施有關。
台灣《旺報》稱，解放軍此時在黃海組織大規模軍事活動，除了應對半島局勢及向韓國表達部署“薩德”的不滿外，還有“聲東擊西”之意，一來麻痹印度，二來震懾美日韓、台灣地區勿借中印爭端在東部地區掀起風浪。
李傑認為，在這樣一個關鍵的時間節點，中國軍方舉行海空聯合演習正當其時。目前周邊的安全環境日益複雜，相比陸上，海上安全更加迫在眉睫，因此，中國海軍的力量必須進一步發展。除了近海，將來還要具備保護中國中遠海利益的能力。而從海域來看，除了南海，印度洋方向也是我們必須持續關注的海域。印度除了在陸上挑釁我們，還試圖對中國的海上交通線實施一定程度的封鎖，特別是安達曼-尼科巴群島三軍司令部的建設，是對馬六甲海峽通道的一個嚴重的威脅信號。而這些都需要通過實戰化的演練來提升遏制與反制的能力。 |
