從經濟性上看，日本政府曾作過估算。1套陸基“宙斯盾”需花費大約800億日元（約合49億人民幣），2套就能覆蓋全日本，總經費約98億人民幣。而1套“薩德”系統約1250億日元（約合76億人民幣），雖與“宙斯盾”差別不算大，但覆蓋全日本需6套，共需456億人民幣。再則陸基“宙斯盾”和艦載“宙斯盾”，無論是結構、組成、操作、維修等方面基本一樣，日本至今已有6艘“宙斯盾”艦，在技術上積累了豐富的經驗。部署陸基“宙斯盾”後，其技術方面可以很快掌握要領，且二者備件可通用，大大節省了維修費用，而少花錢就容易在日本議會中被通過。
不過，以上是針對美軍現役的“標準”-3的1A和1B版本而言，需要指出的是，從2006年起美日合作開發的2A版本至今已進行過多次實彈攔截試驗，成功率較高，預計2018年將部署部隊。這一改進型為了增加射程和攔截性能而大幅度加粗彈徑，大幅度提高燃料攜帶量，從而提高攔截彈的飛行速度和飛行時間，使攔截高度達500千米，擁有較強的中遠程導彈防禦能力，對射程在5500千米之內的導彈具有很強的攔截能力，對射程超過5500千米的洲際導彈也具有一定的攔截能力，而這必將對東亞的戰略安全和穩定起到負面作用。正因如此，中俄政府堅決反對美日在別人家大門口部署反導系統，對此我們必須高度警惕。
來源：中國國防報 |
