強化戰略防禦能力，注重攻防兼備
核大國在積極推進核力量現代化的同時，更加強調戰略防禦，注重攻防兼備。研發針對來襲導彈的攔截系統，這個想法早在冷戰時期就有了。但在冷戰期間，美蘇兩國都沒有把握能夠研發出可靠的防禦系統，且防禦系統耗資巨大，任何一方在導彈防禦方面取得突破，都有可能破壞雙方的“確保相互摧毀”的戰略平衡。所以，美蘇在1972年簽署《反導條約》，禁止雙方發展全國性的反導系統，來確保相互的核威懾，用所謂的“核恐怖平衡”來避免核戰爭。2002年，美國小布什政府不顧俄羅斯的抗議和國際社會的反對，宣布單方面退出《反導條約》，開始大力研製導彈防禦系統。美國研發導彈防禦體系意在追求自身的“絕對安全”。目前，美國已經擁有了以陸基和海基為主體的世界上最全面的彈道導彈防禦系統。其中，“薩德”系統的攔截彈設計上可用於大氣高層和大氣層外攔截，是目前世界上唯一具備大氣層內外攔截能力的反導攔截彈。此外，“薩德”系統不僅僅充當“盾牌”的作用，它在平時還能起到攝取情報和監視、控制對方的作用。有專家推算，“薩德”系統的雷達探測距離超過2000公里。正因如此，“薩德”入韓等於美國可以更方便地監視中國大部分地區，以及俄羅斯遠東地區大部分的中遠程導彈發射活動。這就嚴重破壞了該地區的戰略平衡。在導彈防禦問題上，俄羅斯避免跟在美國後面亦步亦趨，而是另辟蹊徑，重點加強戰略防禦系統建設。一方面，全力打造天軍，加大彈道導彈防禦系統、導彈襲擊預警系統、太空監視系統的建設力度，部署S-400等新型防空反導武器，加快戰略預警雷達的更新和部署。另一方面，積極推進太空武器計劃。目前俄已在多種太空武器研製上取得重大進展，如衛星攻擊武器、定向能武器系統和機載反衛星攻擊系統等。應對導彈防禦問題，俄羅斯的做法頗給人以啟示：一是加強具有自身特色的防禦系統建設；二是發展針對性的攻擊型武器系統。
定期舉行戰略核演習，錘煉核實戰能力
美俄等核大國為了表明其核戰略的可信性，經常通過公開展示核力量的方式來增強核威懾的效力，比如核戰略部隊的機動拉練、導彈試射，最典型的則是舉行大規模戰略核演習，這是展示核威懾的最直接、最有力方式。近年來，美俄基本上每年都要進行核演習，且兩國核演習經常相繼舉行，對抗意味明顯。如2017年10月26日，俄羅斯舉行了迄今為止歷史上最大規模的陸海空“三位一體”戰略核演習。俄戰略轟炸機“三駕馬車”（圖-160、圖-95MS和圖-22M3）全部出動，發射巡航導彈，對多個目標進行精確打擊；核潛艇發射洲際導彈，橫跨俄羅斯領土“東西對射”。在俄羅斯戰略核演習結束之後4天，2017年10月30日，美國啟動了“環球雷霆”戰略核力量年度軍事演習。這次大規模演習動用了戰略司令部旗下所有武裝力量，並對部隊聯合作戰狀態進行評估。演習主要目的有三：一是回應俄演習；二是檢驗並加強“核戰備狀態”，測試美核武裝力量在面臨不確定情況下能否保持安全、有效、完備的威懾力；三是如有的評論所說，是借機向朝鮮展示核肌肉，施加戰略威懾。在某些特殊情勢下，核大國還可以通過戰略核演習傳達明確的警示信號。比如，2014年3月27日，俄羅斯突然發起歷時三天的包括核力量在內的大規模軍事演習。這是針對當時克里米亞公投入俄等事態進行的。俄羅斯在演習中特別進行了大規模的核進攻演習，表明俄羅斯會在必要的條件下，發起先發制人的核打擊行動，其中的威懾意味顯而易見。作為一種最直接的現實核威懾方式，戰略核演習具有多重功效：既可以試驗核武器和預警及指揮機制的有效性、檢查核戰備狀態，又可以查找弊端和隱患以適應現代戰爭的要求，還能借機宣示國家的政治意志和戰略決心。
編後：核武器是懸在人類頭上的“達摩克利斯之劍”，應該全面禁止並最終徹底銷毀，實現無核世界。中國發展核武器是為了打破核訛詐，始終恪守不首先使用核武器“三原則”，最終目標是為了消滅核武器。但當今世界形勢波詭雲譎，為提升我國戰略威懾效能，支撐我國大國地位，維護我國國家安全，我們必須增強可信可靠的核威懾和核反擊能力，增強戰略制衡能力。 |
