CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美日印關島海上聯演 誰是“印太戰略”主角
http://www.CRNTT.com   2018-06-15 07:41:17


 
  在官方層面,美日印等國都認同“印太戰略”這一說法,但在內涵上卻存在根本性差異,各自的定位和對其他國家的期望也大相徑庭,從而使三國在具體行動上並不容易達成協調一致。其中,最根本的問題在於當前的“印太”已經處於“局外人要主導局內人”的戰略態勢。

  推行“印太戰略”的國家或明或暗都希望自己是棋手,別人是棋子,能夠按照自己的“印太戰略”落棋布子。但是,歸根結底只有真正的大國才能成為棋手。

  這一點在美國身上表現得極為明顯。美國印度洋-太平洋司令部的建立所釋放的信息主要包括以下幾個方面:一是美國將印度視為其維護印太地區自身戰略利益的重要夥伴;二是美國要將太平洋與印度洋地區的相關問題一體考慮,即相關國家都要納入美國版“印太戰略”之中;三是美國現在正在努力,將來則必然要力求能夠主導印太地區事務。

  在這種情況下,以日本為代表的美國傳統盟友選擇的是緊密跟隨。特別是日本首相安倍自2013年起就一直在鼓吹由美日印澳四國共同組成“民主安全菱形”,以在印太地區聯合抗衡中國。

  但是,印度則不以為然。印度總理莫迪在今年6月1日參加香格里拉對話作主旨演講時表示,“印度不希望印太成為個別國家的同盟,也不希望被小集團掌控,印太區域應該是積極和多元的,開放和自由的。”其中流露出印度在自己的“印太戰略”中強調獨立性和自主性的態度,核心就是印度要在印太地區發揮獨立主導的作用,而不是受人擺布和操控的棋子。

  由此也就不難理解此次“馬拉巴爾-2018”聯合軍演中,為何印度只有3艘艦艇參演,大大少於上一年度8艘主力戰艦參演的規模。而且印度還在“馬拉巴爾-2017”聯合軍演中,拒絕了美國希望將澳大利亞納入參演國家的要求。可見,未來美日印三國“印太戰略”能否完美融合還存在一個大大的問號。

  來源:中國青年報


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: