俄羅斯雖然這些年打了幾場戰爭，它的戰略守勢卻是明顯的，將俄描述成戰略擴張者，不能不說是強行扣給它一頂帽子。這樣的輿論誤導幫助促成了西方對俄的現有看法和政策，也導致了俄的強烈反彈。
中俄全面戰略協作夥伴關係也是防守性的。兩國有一種形象的說法，那就是這樣的戰略合作給兩國帶來了“背靠背”的安全感，而“背靠背”是典型的防守姿態，如果兩國都去出擊，還哪兒來的“背靠背”。
中國的軍事活動基本圍繞著近海進行，我們偶爾往遠處走，但近海是政治的故鄉和心理的根據地。俄羅斯近年最遠走的距離也不過就是敘利亞。實事求是地說，各大洋的深處仍是美國的天下，中俄都沒有挑戰美國“全球領導力”的根基。
中俄不是盟友，兩國結伴不結盟的宣示很堅定。與此同時，外界不該逼中俄兩國，尤其不該製造兩國受到嚴重安全挑戰的危機感。全球戰略層面總要不斷朝著讓各方都有基本安全感的平衡方向調整，這意味著，外界不應提供中俄需要加快提升軍事合作水平的緊迫性。
大國做鄰居很容易有地緣政治的微妙疙瘩，尤其是中俄這樣歷史恩怨比較多的兩個大國。但是現在，中俄的關係如此之好，兩國與遠處大國的關係反而疙疙瘩瘩。所以說，探討中國參加俄羅斯軍演的潛在目標是誰，這樣的思考方向就偏了。外界應該反思的是，它們為什麼不能像中俄彼此之間這樣成為它們的好朋友呢？ |
