美俄陸基“中導”，誰更可怕？
如果《中導條約》失效，美俄相互瞄准的陸基“中導”對誰威脅更大？專家認為，這需要從美俄的不同戰略需求來看。同樣是部署射程2000公里左右的陸基巡航導彈，由於美軍海空優勢明顯，利用這些高機動平台發射海基和空基巡航導彈更為靈活，因此陸基導彈的意義有限;而俄軍能攜帶巡航導彈的海上和空中平台數量較少，而且突防能力較差，因此部署陸基中遠程巡航導彈，對歐洲的美軍基地更具威脅。
不過美軍對於發展新一代陸基高超音速中遠程導彈卻有更大興趣。陸基導彈不像海空軍那樣對導彈體積有苛刻的限制，因此它可以攜帶更大的戰鬥部，速度也比較快，突防能力就更強。當年美蘇簽署《中導條約》時，對蘇聯威脅最大的導彈是“潘興II”中程彈道導彈。這種導彈精度非常高，而且給蘇聯預警系統留下的反應時間短，甚至可以摧毀莫斯科的地下加固指揮所。如果美國發展新型的遠程高超音速武器系統，其準確性更高、更難以攔截，對俄羅斯等大國構成更大威脅。
來源：環球網 |
