對抗蘊藏複雜動因
自冷戰以來，美俄（蘇）兩國多次在歐洲地區“劍拔弩張”，甚至險些擦槍走火。結合近期歐洲安全形勢、美俄關係及美國國內相關情況，美俄本輪軍事對抗產生的原因主要包括以下幾點。
首先，《中導條約》爭端是重要誘因。應該說，美國2月1日宣布將退出《中導條約》並啟動為期6個月的“等待期”是此輪美俄軍事博弈的重要導火索。作為歐洲安全的重要“穩定器”，《中導條約》若被終結，對歐洲國家來說不啻為一場噩夢。正如俄羅斯外長拉夫羅夫近日在瑞士日內瓦出席聯合國裁軍會議時所說，美國如果退出《中導條約》，可能引發全球新一輪大規模軍備競賽，甚至引發核戰爭。也就是說，俄羅斯之所以加快推進“匕首”等“撒手鐧”武器的研發工作，很重要的一個原因是為防範美國試射甚至在歐洲部署《中導條約》所禁止的巡航導彈或彈道導彈。
其次，歐洲地區軍事態勢演變是重要外因。近年來，美國在歐洲地區加速推進對俄羅斯的戰略圍堵，在羅馬尼亞等國部署反導力量，在歐洲大陸加快軍事人員和武器裝備的更換頻度，多次與盟友和夥伴在俄羅斯周邊開展大規模聯合演習。近期，馬其頓不顧俄羅斯警告，成為北約第30個成員國，北約東擴“再下一城”。作為蘇聯在冷戰時期重要的“衛星國”，波蘭主動向美國“投懷送抱”，請求美國在波蘭部署美軍常備部隊，美國對此做出積極回應，宣布“超過1500名美軍官兵正迅速進入波蘭，這是自冷戰結束以來美國陸軍首次實行向歐洲的快速部署”。應該說，歐洲地區的軍事態勢演變正向著越來越不利於俄羅斯的方向發展。因此，俄軍不得不通過強化在克里米亞等地區前沿軍事存在的方式，遏制美國的戰略圍堵企圖。
最後，特朗普的政治算計是重要內因。近年來，美俄軍事對抗常態化，此次之所以引發外界高度關注，是因為美軍抵近偵察“尺度過大”。究其原因，主要是因為特朗普本人精明的政治算計。一方面，“通俄門”調查給特朗普帶來巨大壓力，美國在軍事上向俄羅斯示強有助於襯托特朗普的“反俄”形象。儘管負責“通俄門”調查的特別檢察官羅伯特·米勒22日已向美國司法部部長提交最終調查報告，但民主黨提出異議，要求公開報告。另一方面，五角大樓近日提交了2020財年高達7500億美元（約合5.03萬億元人民幣）的國防預算，其中“歐洲威懾計劃”（旨在強化美國在歐洲的軍事存在）的開支受到削減。美國此舉並非是為降低在歐洲的戰略威懾能力，而是希望通過營造俄羅斯“大兵壓境”的氛圍和美國“袖手旁觀”的姿態，逼迫歐洲盟友為保安全而向美國低頭，交納“比之前多出5至6倍的保護費”。
|
