主持人：
按一般規律來講，我們做評比或者排名，都應該是同類型或同類別進行評比，比如航母和航母比，潛艇和潛艇比。那麼美國這個網站的排名，您用了一個詞叫“一鍋燴”，就是有點“亂燉”的意思。您怎麼看？
房兵：
如果從專業的軍事分析評估機構來講，顯然沒有這樣“玩”的。他們把萬噸大驅，戰略導彈核潛艇、航母放在一起評選，這是沒有可比性的。當然，如果不從專業的角度分析，而是從大眾所關注的角度來評選，也不能說它完全沒有道理。
所以，對於這樣一個排名，與其說它從作戰能力的角度分析，還不如說是按照美國軍迷所關注的角度進行的評選，這樣也許還值得分析探討。
主持人：
在這個榜單中，前五名裡有三艘航母，分別是美國的“福特”級核動力航母，英國的“伊麗莎白女王”級常規動力航母和法國的“戴高樂”號核動力航母。由此是否可以得出這樣的結論，就是美國最看重航母的發展，或者說美國軍迷最關注的還是航母，是這樣嗎？
房兵：
我覺得這很正常，把這個排名放到世界各國的軍迷網友中來評選，恐怕他們都會把航母排在第一位。而航母當中，把美國的“福特”級航母排在第一位，我覺得也是沒有問題的。雖然它現在也存在很多問題，但是瑕不掩瑜，它的綜合作戰能力以及艦載機起降的相關技術都能排第一。
如果我們按照排水量多少的梯隊來劃分，第一梯隊應該是美國“福特”級核動力航母和“尼米茲”級核動力航母；第二梯隊是英國的“伊麗莎白女王”級常規動力航母、俄羅斯的“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母、中國的遼寧艦和山東艦，因為全世界排水量在6萬噸上下的航母就這幾艘。如果再往下，排水量在4萬噸左右的航母就可以排在第三梯隊的位置了。
|
