由於FFG-X型6000噸級的排水量以及搭載多面有源相控陣雷達與中國海軍的052D型導彈驅逐艦頗為相似，因此外界在之前的不少分析中，都會將052D型驅逐艦與FFG-X進行比較一遍“一較短長”。不過二者儘管目前都是以本國航母為核心執行作戰的裝備，但所承擔的角色卻並不相同。在055型大型導彈驅逐艦入列數量有限，且相關艦載武器的配套測試尚未全面完成的情況下，052D同美國海軍的“阿利·伯克”級驅逐艦一樣，是直接承擔航母編隊區域中遠程防空作戰，遠程反艦和對陸打擊等至關重要的作戰任務的主力艦。而FFG-X由於只有32單元的垂發系統，如果要搭載“標準”系列艦空導彈的話，其發射單元數明顯有點不敷使用，即使在搭載“改進型海麻雀”的情況下，該艦在滿足自保的中近程防空作戰的情況下，如果考慮到反潛導彈的攜帶需求，每艘FFG-X最多只能攜帶8-16枚“戰斧”巡航導彈進行對陸打擊作戰，相比美國的宙斯盾艦每艘能攜帶30-60枚“戰斧”巡航導彈的能力，FFG-X也不太適合執行美國海軍的對外干涉打擊行動。
從這個意義上看，FFG-X的定位更加接近美國海軍之前的“佩里”級導彈護衛艦，或者中國海軍的054A型導彈護衛艦，即在為航母編隊提供反潛護航工作外，能夠執行中近程防空（解放軍稱為編隊防空）等其他的作戰任務。只不過由於FFG-X的噸位更大，建造年代更晚，其作戰能力也要比054A這樣2005年前後研製的4000噸級導彈護衛艦要強得多。
美國海軍建造FFG-X的目的，算是對建造低成本瀕海戰鬥艦以實現美國海軍全球力量存在的一種調整和修改。由於全球環境的變化，類似瀕海戰鬥艦那樣追求高航速但只需要輕火力的設計雖然不再適用，但以相對低的價格來獲得更多的數量這一基本設計思路依然得以保留。美國海軍希望未來每艘FFG-X的造價能夠控制在9億美元的水平上，這樣的話，一艘“阿利·伯克”Block 3型的採購經費可以建造2艘FFG-X，自然能夠讓美國海軍在有限經費的情況下獲得更多的數量，以便在全球更多地區和時間扮演存在的角色。
某種程度上說，這一思路與第一次世界大戰後的英國皇家海軍偏好建造排水量只有6000噸級的輕巡洋艦，以便在海軍條約規定的水面艦艇總噸位限制下獲得更多的巡洋艦，來滿足英國在全世界海外殖民地進行巡航和力量展示的想法頗為相似。這種為了攤薄成本以增加數量的裝備，必然要在作戰性能上做出犧牲，從而影響單件裝備在戰場上的實際表現。
當然對於目前的美國海軍而言，更加迫切的情況，是將這艘護衛艦按照最初規劃的預算水平准點造出來，畢竟對於FFG-X項目而言，足夠建造速度和建造數量，以及足夠低廉的價格才是其關鍵，至於該艦的作戰能力……畢竟誰也沒辦法指望該艦能依靠一己之力在假想敵的攻勢中存活下來，只要比瀕海戰鬥艦有相對顯著的提高，就算是美國海軍的勝利了。
來源：觀察者網 |
