長期以來，美國國防官員一直在敦促日本在發生衝突時，將更多的力量向美軍提供支援。與五角大樓官員密切接觸的專家說，在五角大樓內部，可以找到支持日本更加“激進”的理由。
“但是，當討論日本打擊另一個國家的能力時，我不認為會有大量的人支持，”蘭德公司的傑弗裡霍農說。
“獨立行事的唯一理由是，假設美國的擴大威懾力量不存在。我無法想象，如果該地區發生任何衝突，美國不會履行對日本的承諾。”
在2019年3月發表的一篇採訪中，前首相安倍晉三的弟弟、保守黨政治家岸信夫（Nobuo Kishi）被問到一個刻意引導的問題。
“一個強大的聯盟將是非常令人安心的，”採訪者問道，“但是一個致力於‘美國優先’的美國，真的能保護日本免遭核攻擊嗎？日本國內有一種觀點認為，日本應具備用於報復-懲罰-威懾目的，對外國基地攻擊的能力。”
岸信夫說：“通過岸基宙斯盾，我們可以加強導彈防禦能力。但是，如果日本遭到飽和攻擊，我們必須直接面對無法攔截所有導彈的可能性。美國在美日同盟中扮演了‘長矛’的角色，但我能理解在國家生存危在旦夕時依靠美國是否可以的討論。”
這樣的言論令西方防務分析人士擔憂，但他們普遍認為日本不會走上這條路。原因之一是成本太高。
研究日本安全政策的專家科裡•華萊士說：“在我看來，考慮到所有其他壓力，在1%的GDP預算範圍內擁有精確打擊能力的想法都是瘋狂的。”而且，即使日本擴大國防開支，它也將面臨其他障礙，如人力不足和兵員短缺。
報道稱，日本已經承諾購買遠程導彈，用於從美國購買的新型F-35戰機和日本空軍已經投入使用的F-15戰鬥機。另一個可能的選擇是獲得地面發射的戰斧巡航導彈（美國從未提供過），或者讓日本自行研發彈道導彈。美國防務專家擔心，這將是一個可能破壞該地區穩定的重大轉變。
|
