人工智能方興未艾。在去年8月的一場虛擬空戰中，人工智能5比0戰勝一名人類飛行員。該結果仍在被討論，但毫無疑問，機器具有更快的反應能力，有能力同時追蹤數件事，並且不會受到疲勞或恐懼的困擾，疲勞和恐懼可能會導致在戰鬥中的糟糕決策。
對此有兩種回應。一種是努力並控制人工智能，讓其遠離戰場，因為機器缺乏人類的道德感。長期以來，反對“殺手機器人”的組織一直提出理由反對自主武器，而歐盟似乎也贊同。上周，歐洲議會確定其立場：“選擇一個目標並使用自主武器系統採取致命行動的決定，必須始終由人類做出，進行有意義的控制和判斷。”換言之，自主武器作出自己的決定應被法律禁止。
然而，美國似乎採取了不同的路線。由政府任命的一個小組本周向國會報告時提出，人工智能有可能比人類犯的錯誤少，並且在識別目標方面會做得更好。
該小組副主席、前國防部副部長羅伯特·沃克說：“至少追求這一假設是道德義務。”他認為，自主武器將減少由於目標錯誤識別而造成的傷亡。
在這背後，有軍事觀點。如果由人工智能控制的武器能夠擊敗人類操作的武器，那麼擁有人工智能的任何人都將獲勝，並且無法部署它們意味著接受失敗。
來源：參考消息網 |
