|
| 這是2020年9月15日在俄羅斯首都莫斯科拍攝的“衛星V”疫苗針劑。（新華社） |
中評社香港2月4日電／應如何應對崛起的中國？這是美國新政府面臨的一大問題。許多美國人認為某種形式的遏制是可行的。但這種政策真的可行嗎？筆者認為不然。
英國《金融時報》2月2日載文《遏制中國是不可行的選項》，文章說，由某匿名“美國前政府高官”撰寫的“長電報：朝向一個新的美國對華戰略”認為，為應對中國試圖取得全球主導地位的威脅，美國須捍衛一系列重要利益。這包括保持美國的總體經濟和技術優勢，保護美元的全球地位，保持壓倒性軍事威懾力，鞏固同盟和夥伴關系等。但與此同時，要應對共同的全球威脅，特別是氣候變化。這些目標能實現嗎？不，筆者認為不能。
首先，中國是比蘇聯強大得多的對手，擁有遠更成功的經濟、更具活力的科技產業、更多人口、更有凝聚力的政體和更有能力的政府。更重要的是中國的潛力。目前，中國人均產出（按購買力平價計算）是美國的1/3——2000年為8%，是歐盟的一半。若到2050年這一數字只上升到美國的一半，那意味著中國經濟規模將與美國和歐盟之和相當（原文如此）。
其次，中國經濟高度融入國際。盡管這會造成脆弱性，但也增加了中國的影響力。中國市場對全球衆多國家產生磁吸力。正如新加坡學者馬凱碩所強調的，大多數國家都希望與美中保持良好關系，不願意重美輕中。
最後，過去20年裡特別是過去4年裡，美國破壞了自己在理智、正直、可靠、甚至遵守基本民主准則方面的聲譽。這點很重要，因為在這場美中競爭中，盟友至關重要。美國過去常揚言讓中國做“負責任的利益攸關方”。但在經歷了“單極時刻”的狂妄、伊拉克戰爭、金融危機和特朗普任期後，美國算是個負責任的利益攸關方嗎？
美中關系會有很多競爭，但也必須有深入合作。在意識形態之爭中，西方自由民主仍更具吸引力。他們面臨的真正挑戰并非中國，而是在自己國內恢複這些價值。 |
