中評社北京2月23日電／日前，白宮宣布將由美國防部長奧斯汀牽頭，對美軍部署進行全球態勢評估。評估期間，暫停從德國撤軍計劃。
去年7月29日，美國以德國不增加防禦開支、拒絕終止與俄羅斯合作的“北溪-2”項目為由，宣布將撤出1.2萬名駐德美軍，除一部分轉移到意大利、波蘭等其他北約國家外，其他美軍返回美國，今後再考慮重新部署至歐洲。
拜登政府上台後，開始對上屆政府諸多政策進行“撥亂反正”。而暫停從德國撤軍的決定，除了表明與美國前總統特朗普的政策進行“切割”之外，還有深層次的考量。
一方面，近年來北約在歐洲安全格局中的地位雖然有所下降，但對於美國仍具有重要戰略價值。作為歐洲和大西洋區域最大的安全組織，北約仍是歐洲地緣政治的“重量級玩家”。在2008年俄羅斯與格魯吉亞戰爭爆發後，北約與俄羅斯關係急劇惡化。尤其是2014年克里米亞事件以及接踵而至的烏克蘭衝突，讓北約與俄羅斯雙方陷入軍事對峙，北約在歐洲地緣政治中的地位進一步強化。而歐盟在德法兩國帶動下不斷增強防務和戰略自主性，更讓美國認識到通過北約重新掌控歐洲的緊迫性。
從這個角度看，特朗普政府從德國撤軍的決定，並不是為了廢止或者疏遠北約，而是借此向歐洲盟國施壓，迫其就範。部分駐德美軍在波蘭等國重新部署，既表明美國採取“拉一派打一派”的做法，也表明撤軍問題可在北約內部得到解決。
另一方面，停止從德國撤軍，成為拜登政府修補美德關係以及跨大西洋關係的一個重要抓手。從政黨政治的角度出發，拜登政府必然重回精英政治治理模式，在國際事務中更加重視盟友的作用。對特朗普政府的“美國優先”進行反思和回調，糾正對德政策繼而修復和重塑跨大西洋關係，便成為其優先任務之一。
然而，拜登政府的這一決定，並不意味著駐德美軍會馬上恢復到原來的規模。特朗普的“美國優先”理念，在共和黨和美國國內擁有眾多支持者，這就決定了拜登不會以極端方式否定特朗普的所有內外政策，以免在美國政府與議會、民主黨和共和黨、不同社會階層之間形成新的對立與對抗。因此，拜登政府很可能採取某種漸進方式，逐步平息和消除德國的“誤解”，讓美國對德政策重回正軌。
|
