|
| 劉必榮。（中評社 資料照） |
中評社台北6月18日電（記者 季節）歐盟和美國15日舉行峰會，聲明重申台海和平穩定重要性。台灣東吳大學政治學系教授劉必榮接受中評社專訪分析，歐盟與中國在許多價值觀上不一，且早就將中國視為系統性競爭對手，峰會聲明提及台海，並非歐盟配合美國要求才出現的結果。
劉必榮，美國約翰霍普金斯大學國際關係碩士、維吉尼亞大學國際關係博士。目前除任教於東吳大學政治系，亦為台北市談判研究發展協會理事長與和風談判學院主持人。
劉必榮指出，中國對西方國家構成的威脅是全方面的，包括經濟、科技等領域，舉凡中國過往提出的中國製造2025、彎道超車等，都讓歐盟感受威脅，因此早在2019年歐盟委員會就已發布戰略評估報告，將中國視為系統性競爭對手。過往乍看感覺歐盟對中國的態度好像與美國不一樣，其實差異沒有那麼大，只是偏重的面向不一樣。
劉必榮也提出三點原因，解釋為何過往歐盟與美國對中國的政策看似不全然同調，首先歐盟外交講究共識決，而中國對東歐國家的外交相對成功，讓匈牙利等國相對親中，可以阻擋一些歐盟外交上太過反中的政策；其次，西歐國家中，德國和義大利也比較依賴與中國的貿易，因此強調的不是怎樣對抗中國，而是怎樣解決與中國產生的問題；最後，歐盟兩大領導國家中，德國總理默克爾任期將屆滿，法國將可在歐盟扮演更重要的領導角色，而法國外交素來強調戰略自主，因此導致外交上歐盟與美國無法完全同調，但大架構上歐盟還是把中國視為挑戰、對手。
此外近期英國、德國、法國紛紛派遣軍艦到台海、南海或印太地區，部份被解讀成為施壓中國而來，但劉必榮直言，這些舉措不是為了幫助台灣對抗中國，而是想凸顯自己是全球強權。以英國來說，脫歐後標榜的就是“全球不列顛”，企圖在全世界舞台盡情施展，所以今年派遣伊莉莎白號航母前往亞洲，展現英國在國際上的企圖心，強調英國在這裡不能缺席。
劉必榮說，同理，法國也希望在國際上扮演重要角色，加上法國至今依然在南太平洋保有屬地，所以派軍艦前往亞洲，但過程中還經過波斯灣，與印度演習，不全是為了台海，而是基於更大的全球戰略目標。德國也一樣，雖然在海外沒有殖民地，但身為歐洲最有錢的國家，因此藉由派軍艦前往亞洲顯示自己是大國。但德國在貿易上依賴中國，所以實際上不可能與中國翻臉。
劉必榮指出，儘管近年歐洲面臨許多危機，包括歐元危機、難民危機等，但可以看到這些國家的領導人對國家的期待還是很高，加上經濟方面，雖然受到新冠肺炎疫情，但在疫苗覆蓋率拉高之後，歐洲已逐漸解封，經濟上可以逐漸復甦，況且由於英法德各國只是派一兩艘軍艦去亞洲演習，花的錢有限，而非投入大量的錢參戰，因此也不至於在國內被質疑浪費錢引發強烈反彈。 |
