各有盤算
美國國內無論是國會議員還是專家學者，對從阿富汗撤軍問題一直存在對立態度。
有美國輿論分析指出，美軍即便選擇繼續駐留阿富汗，其經濟成本和人員傷亡都有限，但撤軍決定將給阿富汗帶來內戰、恐怖主義卷土重來等各種風險。美國布魯金斯學會高級研究員歐漢龍直言，從阿富汗撤軍是拜登執政以來外交政策上最糟糕的決定。
另一些分析人士則認為，撤軍符合美國利益，並且塔利班在美軍撤離後迅速掌控局面的可能性不大。美國蘭德公司政策研究員賈森·坎貝爾表示，儘管塔利班近期在戰場上獲得進展，但有證據表明至少部分塔利班攻勢是為了實現宣傳勝利的目的。坎貝爾說，塔利班目前正試圖利用美軍撤出這一過渡階段，盡可能為今後的政治談判贏得更多籌碼。
分析人士指出，無論是奉行“美國優先”的美國前政府，還是冠冕堂皇宣稱阿富汗人民有責任決定自己未來的美國現政府，他們永遠不會有太多時間去為阿富汗考慮。美國加速“甩包袱式”撤軍，是奧巴馬政府以來美國收縮反恐戰線、聚焦主要目標的戰略延續。
形勢堪憂
今年是阿富汗戰爭20周年。這場美國歷史上持續時間最長的戰爭，不僅給美國帶來曠日持久的巨大消耗，更是給阿富汗人民帶來深重災難，國家持續動蕩，甚至陷入越反越恐的怪圈。有分析指出，美國急著撤軍後在阿富汗留下的“安全真空”恐將讓這個國家面臨更加嚴峻的形勢。
美國《華爾街日報》日前發表社論說，“結束永無休止的戰爭”是某些人的口號，他們卻對眼下這場逐漸逼近的災難保持沉默。
事實上，自美國和北約國家軍隊5月1日開始撤離阿富汗以來，塔利班發動多輪攻勢，並在阿富汗重要地區快速擴張。在東北部巴達赫尚省，上千名阿富汗政府軍士兵近日在與塔利班交火期間越境進入鄰國塔吉克斯坦躲避。塔利班8日繼續進攻巴德吉斯省首府瑙堡，試圖占領這座城市。
|
