“俄想要征服烏克蘭”的說法太牽強
俄烏關係雖然有這樣那樣的波折，但俄始終沒有放棄與烏克蘭重修舊好的想法。但為什麼俄烏關係越來越差？這背後又離不開西方的因素。普京執政以來，俄與西方在國家發展道路上的認識漸行漸遠。
中國社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘告訴《環球時報》記者，冷戰結束後，很多俄羅斯人一度認為，在消除與西方的政治制度和市場模式差異後，自己就能回到西方世界裡，但俄重新“擁抱西方世界”的實踐並不理想：西方一方面熱情接納中東歐國家加入，甚至還把烏克蘭等原蘇聯國家視為潛在拉攏對象。另一方面則始終把俄羅斯當成“他者”，畢竟一些歐洲國家的政要早就將俄加入歐盟的想法比喻成“大象進澡盆”。
西方利用東歐和獨聯體一些國家與俄羅斯的歷史積怨或領土爭端，積極支持它們加入北約。在烏明確提出要加入北約後，北約在2020年6月接納其成為“准成員國”，賦予烏“北約能力增強夥伴國”地位，與其開展實質性的安全合作。美國和英國軍隊還以軍事訓練團或演習的名義長期在烏克蘭駐扎輪換。張弘表示，俄羅斯認為，北約與烏克蘭的實質性合作已威脅到莫斯科的安全，觸碰俄方的“戰略紅線”。俄領導人近兩年的言論表明，俄仍對西方在烏克蘭推動的2014年政權更迭心存不滿——正是美國對烏克蘭內政的粗暴干涉，才導致烏政權的非正常更迭。特別是普京最近關於烏克蘭政治的一系列發言意味著，俄要堅決反對西方想要賦予烏克蘭的國家發展道路。
普京的助理蘇爾科夫在2019年2月發表的題為“普京的長久國家”一文中說，“普京主義”政治模式將是俄羅斯民族未來100年生存和發展的有效手段。這位1964年出生於車臣、帶濃重的高加索口音的智囊認為，“普京模式”不僅適用於俄羅斯，也有出口潛質。這意味著，在俄羅斯身邊的烏克蘭，即使不能複制俄羅斯的模式，也絕不能完全選取西方模式。曾任美國中央情報局俄羅斯分析主管的喬治·比貝最近在《國家利益》網站撰文稱，在俄羅斯人心中，所謂“俄羅斯想要征服烏克蘭”的說法太牽強，儘管仍有許多人仍懷戀蘇聯時代，但很少有人想要重建它，
談俄烏“離婚”後的紛紛擾擾，必須要跳出這兩個國家來看。張弘認為，縱觀冷戰結束的30年，美俄關係是大國關係中最為敏感和脆弱的一環，而俄羅斯始終未能理順與西方的安全關係：葉利欽執政時期，俄曾提出加入北約，西方對此不置可否；普京執政時期，也提出過類似想法，但美國虛與委蛇；梅德韋傑夫擔任總統期間，俄曾希望構建統一的歐洲安全框架，呼籲締結新歐洲安全條約，但西方反應依舊冷淡。就像俄外長拉夫羅夫2月10日在與到訪的英國外交大臣特拉斯會談後無奈地說，彼此的對話就像“啞巴和聾子的對話”。美俄關係如此之差，自然深深影響了俄烏之間的正常交往。
來源：環球時報 |
