同時，也有人對朔爾茨此舉提出質疑。德國反對黨和部分經濟學家指出，大量追加軍費，或將造成債務陡增、破壞財政紀律等問題。還有觀點認為，德國正告別其戰後確立的和平主義傳統，逐步成為一個“正常的軍事國家”，“德國已經被當前局勢所推動，朝著一個全球性大國的角色邁進”。
軍工企業期待“機遇期”。在朔爾茨公布大幅增加德國國防預算的消息後，德國萊茵金屬公司、空中客車公司、雷達和無人機製造商德國亨索爾特的股價均大幅上漲。萊茵金屬公司首席執行官帕佩格第一時間宣布，全體員工已做好“三班倒”準備，並向德國政府呈報價值420億歐元的軍工生產計劃，其中包括武裝直升機、輪式和履帶戰車等。德國國防與軍事工業協會會長阿淄波迪恩信心滿滿地表示，德國軍工業有能力在短期內為軍隊提供武器彈藥、防空系統和導彈等各型裝備，甚至可以為此將其他國家的軍用或民用產品訂單延後。
外國媒體關注“分水嶺”。西班牙《對外政策》雙月刊網站3月1日刊登題為《德國徹底改變安全政策》的文章稱，德國將被推上軍事強國的道路。英國路透社評論稱，德國似乎已經來到一個歷史的轉折點，未來這個歐盟最大經濟體處理國際和安全問題的方式將發生徹底改變。
可能引起連鎖反應
分析人士指出，近年來，無論是特朗普執政時期美國要求德國增加軍費，還是法國總統馬克龍提出組建“歐洲軍”，德國雖然口頭上表示支持，但具體實際行動有限。此次，朔爾茨出乎各界預期大幅增加德國國防預算，既是針對現實威脅的“應急之舉”，也是前瞻歐洲未來軍事博弈的“提前布局”。總的來看，德國大幅增加國防預算的潛在影響不容低估。
|
