謀求霸權
美國獨立智庫安全政策改革研究所聯合創始人斯蒂芬·塞姆勒表示，冷戰時期美國軍費頂峰同當下相比也相形見絀，政客們更在乎五角大樓錢夠不夠花，而不在意美國民眾日子過得怎麼樣。
李崢認為，美國國防預算不斷攀升，受幾方面因素綜合影響。其一，美國目前高漲的通脹水平是直接原因。其二，美國國會將軍費開支作為促進地方經濟恢復、提升就業的重要動力，每年國防預算已成為地方獲得撥款的重要來源。其三，美國面臨外部支出的“硬性壓力”，對烏克蘭援助、反恐戰爭及亞太地區“太平洋威懾倡議”等“多線作戰”顯著增加美國整體軍費支出。
滕建群分析，2023財年《國防授權法案》透露出美國軍事建設4個特點。其一，應對所謂“挑戰”“威脅”已成為兩黨共識，也成為增加財政撥款的重要驅動力。美國不斷在安全領域渲染所謂“大國挑戰”“大國威脅”，核心目的是以此為由，名正言順地把錢從納稅人口袋裡拿出來，分給軍工複合體等利益集團。其二，美國國防預算增加，與美國政府提出的“大國戰略競爭”關係密切。如法案提出，投入至少110億美元用於“太平洋威懾計劃”，在阿拉斯加、韓國、日本、中國台灣、菲律賓一線部署攻防兼備導彈體系，目的就是與中國開展所謂“大國競爭”。其三，美軍進入武器裝備叠代期，包括升級“三位一體”核打擊力量和其他常規武器裝備，更新現代化軍事裝備需要大量資金支持。其四，隨著信息技術的廣泛應用和快速迭代，美國為維持軍事技術領先全球的霸權地位，加大在軍事高新技術領域投入。
此外，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所近日發布報告稱，在全球武器生產和軍事服務公司百強榜單中，美國有40家公司上榜，其2021年銷售額占百強軍工企業的一半以上。曾在美國國防部長辦公室工作26年的前政策分析師富蘭克林·斯平尼指出，祗有不斷加劇緊張局勢和政治恐懼以及妖魔化對手，軍工複合體才能為巨額軍費開支辯護。
激化局勢
曾在冷戰時期服役於美國陸軍的退休軍官丹尼爾·戴維斯撰文稱，美國國會提出了近乎天文數字的軍費預算，並辯稱這是確保國家安全的“最低要求”，這種說法完全經不起推敲。美國不斷增加軍費是在走一條危險的道路，繼續走下去的話，“要麼我們破產，要麼我們被拖入本不該捲入的重大戰爭”。
|
