擁有較強的多任務能力。法軍將“陣風”描述為“全能型戰機”，可執行制空作戰、對地攻擊、反艦打擊、偵察甚至空基戰略核打擊任務。“陣風”戰機機身有14個外掛點，雖然自重僅10噸，卻能掛載9噸彈藥，包括“米卡”空空導彈、“流星”空空導彈、“飛魚”反艦導彈等。“陣風”戰機以對地攻擊能力見長，可掛載法國空軍幾乎所有的空地導彈、激光制導炸彈、反輻射導彈、遠距攻擊子母彈箱、帶核彈頭的中程空地導彈ASMP等。
感知手段比較多樣。“陣風”戰機的電子系統功能完備，電子設備造價超過總成本的三分之一。導航方面，它可依靠內部數據庫進行地形規避，這對戰機低空突防很重要；雷達方面，RBE2火控雷達能同時跟蹤8個目標並自動控制導彈對其中4~6個目標實施打擊，支持全天候攻擊；光電探測方面，可進行超視距目標識別，兼具紅外探測、誘餌、雷達告警和干擾、導彈來襲告警等功能。“陣風”戰機採用紅外和電視系統作為雷達探測系統的補充，在一定程度上體現了現代航空探測系統的又一發展方向；數字化操作方面，飛行員可通過機艙內的多功能顯示器以及寬視野抬頭顯示器察看作戰數據，並進行簡單的指令式人機交互。
數次競標落選折射其弱項短板
很長一段時間裡，“陣風”戰機在國際軍火市場上無人問津，後又在多次競標中“敗走麥城”。頻遭冷遇的事實，折射出其在一些方面存在弱項短板。
1996年，尚未服役的“陣風”戰機在阿聯酋空軍的戰機採購競標中敗給了F-16戰機，原因據稱是後者成熟可靠度更高；2001年和2005年在韓國和新加坡空軍採購戰機的競標中，“陣風”戰機又輸給了F-15E“攻擊鷹”家族，除因機體較小導致航程、載彈量方面存在差距以外，“陣風”較弱的空對空作戰能力也是其落敗因素。儘管對地打擊能力不輸於“攻擊鷹”，但受制於當時機載雷達的偵測距離以及所搭載制導導彈的射程較近，最終的採購合同還是花落別家。
“陣風”與EF2000“台風”戰機、JAS-39“鷹獅”戰機合稱“歐洲三雄”。“鷹獅”是一款輕型戰機，這使它在作戰性能方面有著“天然缺陷”。多國聯合開發的“台風”戰機與法國獨立自主研製的“陣風”相比，道路可謂坎坷。“台風”驗證機首飛時間落後於“陣風”一個月，但服役時間比“陣風”晚了3年。儘管未能率先形成戰鬥力，但“台風”綜合實力與“陣風”戰機旗鼓相當。同等體量下，“台風”戰機在高速制空作戰性能方面更勝一籌。也正因此，在競標2006年沙特阿拉伯戰機採購合同時，“陣風”F2輸給了“台風”戰機。
F/A-18E/F“超級大黃蜂”是“陣風”的一個強勁對手。“超級大黃蜂”服役數量多，獲得備件較為容易，操縱性相對較好；在彈藥選擇方面更為靈活且成本較低；執行對地任務時，“超級大黃蜂”的大迎角能力更強。相比之下，“陣風”戰機則有著後發優勢，在空氣動力學設計、航電設備上比“超級大黃蜂”略勝一籌，其短板是戰機生產數量相對較少，武器系統價格較高，且長期沒有配備頭盔顯示器。
|
