|
| 2月8日凌晨，一名男子在伊拉克首都巴格達的無人機襲擊事件現場點燃蠟燭悼念遇難者。（來源：新華社） |
中評社北京2月9日電／“當一個縱火狂來到你家時，那很危險。更可怕的是，縱火狂打扮成消防員”——美國智庫哈得孫研究所研究員穆罕默德·阿利亞希如此點評美國在中東的所作所為。近日，美國先是對敘利亞和伊拉克境內實施空襲，導致大量人員傷亡，然後國務卿布林肯再訪中東多國，聲稱要“斡旋”巴以衝突，這種一邊“點火”、一邊“滅火”的操作再次印證了阿利亞希的洞見。
本月4日至8日，布林肯再訪中東，這是他自本輪巴以衝突爆發以來第五次訪問中東多國“斡旋”。就在他啟程前，美軍2日對敘利亞和伊拉克境內85個目標發動空襲，導致近40人死亡。布林肯還未離開中東，美國7日晚再次動武，對巴格達發動無人機襲擊。敘利亞外交部直言，美軍空襲行動再次證明美國是全球不穩定的主要根源，其所作所為“以非常危險的方式”加劇了地區衝突。伊拉克政府則強調，伊境內美國主導的國際聯盟已成為該國安全與穩定的威脅。
軍事手段不是解決問題的出路，濫用武力只會導致更大的危機，加劇死亡循環。美國2日空襲後不久，伊拉克民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”宣稱再次襲擊了美軍駐伊拉克和敘利亞基地，伊拉克民兵武裝“高貴者運動”也宣布不會停止對美軍襲擊。美國7日空襲巴格達後，憤怒的人群向美國大使館進發，高呼“報仇”。美國有線電視新聞網報導說，拜登政府既要通過空襲顯威風，又要“確保對手能夠承受打擊而不進行猛烈反擊”，這是“不可能完成的任務”。
美國口頭上說要給巴以衝突“滅火”，可衝突延宕至今背後卻少不了美國的“拱火”。美國政府軍援以色列、向地區增兵、“一票否決”聯合國安理會有關加沙停火的決議草案……一系列操作不斷加劇巴以衝突，激化各方對抗。就在布林肯出發當天，美國參議院共和黨和民主黨議員提出一份國家安全補充撥款法案，其中包括141億美元對以色列的安全援助。
美國一面“拱火”、一面“滅火”的操作看似自相矛盾，可從美國私利出發，一切都不難理解。無論“拱火”還是“滅火”，都是美國基於國內政治的考量。美國民主、共和兩黨均難以擺脫猶太院外集團的影響，正如哈佛大學國際關係教授斯蒂芬·沃爾特所言，“民主黨與共和黨政府均選擇向游說集團低頭”，以色列院外游說集團“已經影響到美國中東政策的核心”。此外，美方此時“熱心斡旋”巴以衝突，是因為其在巴以問題上的態度已經在國內招致相當不滿，打出“和平”旗號，主要是為了安撫國內外高漲的止戰訴求，為美國總統選戰增添籌碼。
|
