然而，儘管敏捷戰鬥部署看起來很有創意，但實際情況並非像美空軍設想的那樣。無論是在太平洋地區美軍現有的基地，還是美軍正在恢復升級的太平洋地區二戰時期的機場，且不說都在中俄多型導彈的覆蓋範圍，僅從美軍自身來看就暴露出諸多問題。
首先，反映了美軍在印太地區現有軍事基地防禦能力的嚴重不足。儘管美軍加大投入升級改造關島等基地的防禦能力，但面對大國競爭及複雜的高端戰爭環境，其基地都處在大國導彈庫的輻射範圍。因此，美軍採取分散生存的策略，恰恰暴露過分依賴大型基地的弱點。
其次，同時也反映了美國在基礎設施方面的投資遠遠不夠，軍事建設也沒有達到所需的速度。尤其是預算不足意味著許多項目都位於沒有資金的願望清單上，相互競爭的優先事項使購買新飛機裝備與混凝土防禦工事相衝突，而遙遠分散布局的地點又加劇了後勤保障的困難。
還有一個棘手的問題是物流。將設備、備件、燃料、彈藥和支援人員運送到分散在該地區各地的地點，這些地方以及運輸過程本身就可能受到敵方的攻擊。儘管部分解決方案是提前儲備物資，但美國仍然需要在正確的時間將物資輸送到正確的地點，要不然即使實施敏捷戰鬥部署也可能難以得到基本的後勤保障。從生存能力角度來看，分散部署似乎可以提升生存概率，但當飛機如此廣泛分散部署時，不僅延長作戰集結時間，而且實際情況是不可能擁有支持大規模飛機行動的後勤保障。
來源：中國航空報 |
