行動爭議不斷
儘管美軍宣稱紅海護航行動從多方面提升了艦隊實戰能力，但該行動自開展之初便飽受爭議。
首先，行動動機受到質疑。批評者指出，美國表面上宣稱要維護海上通道的安全，實際上更直接的目的在於打擊和威懾胡塞武裝及其他國家，同時借此展示對以色列的無條件支持。這一護航行動掩蓋了美國故意挑動中東衝突的本質，導致地區局勢進一步惡化。
其次，行動實效受到質疑。近一年來，在紅海地區的行動中，美國及其盟友未能有效保障與以色列相關的船只在紅海航線的安全。據國際船舶組織發布的報告顯示，自今年1月以來，通過蘇伊士運河的船只數量同比減少49%，而曼德海峽的船舶通行量更是減少約65%。不僅如此，胡塞武裝針對關聯以色列船只的襲擊持續不斷，並且美英等西方國家的商船也相繼遭到攻擊。
再次，整體效費比受到質疑。美軍在紅海地區使用的“標準”-2導彈，單枚造價約240萬美元。即便價格相對較低的“海拉姆”近防導彈，單枚成本也高達95萬美元。據美國媒體8月的報導，自從美軍在紅海展開行動以來，僅彈藥成本已累計達到11.6億美元。與之形成鮮明對比的是，胡塞武裝所使用的武器中，有60%為成本僅在200至1000美元之間的無人機。
來源：中國國防報 |
