VAR：國內外主裁使用情況有別
首輪最後一戰，山東魯能在主場以3比0擊敗北京國安。比賽由來自捷克的拉狄克擔任主裁，他也是首輪8場比賽中唯一一名外籍主裁。
在前7場比賽中，本土裁判在4種情況下使用了VAR，其中3種與點球有關，1種與進球是否越位有關。
上海上港主場8比0擊敗大連一方的比賽中，上港外援胡爾克在禁區內被豐特鏟倒，主裁判關星第一時間判罰點球，隨後啟動VAR進行確定。
天津泰達主場1比1戰平河北華夏幸福之戰中，華夏外援拉維奇被對手門將杜佳放倒，主裁判馬寧第一反應是判罰點球，隨後與VAR進行溝通，確認判罰無誤，可惜拉維奇主罰不中。
力帆與人和的比賽也出現了點球，主裁判石禎祿也與VAR進行了商議。
天津權健客場4球大勝河南建業的比賽中，孫可的進球有越位嫌疑，主裁判王迪沒有在第一時間判定進球有效，而是尋求VAR幫助後才確認進球有效。
VAR唯一的一次改判出現在蘇寧和恒豐之戰，蘇寧外援特謝拉破門時，第一助理裁判宋祥雲舉旗示意越位，但主裁判與VAR確認後改判進球有效。
魯能與國安的比賽出現了本賽季的第一張紅牌，主裁判拉狄克罰下國安球員晉鵬翔時並沒有啟用VAR。而下半場魯能門將王大雷與巴坎布相撞，拉狄克使用VAR判罰巴坎布犯規。
本土裁判與外籍裁判在VAR使用上的區別值得反思，本土裁判更多是將VAR作為常規判罰，即作為點球和越位嫌疑進球以及出牌的輔助判斷手段。據了解。接下來兩輪比賽，拉狄克還將繼續執法，本土裁判可以更多借鑒其使用VAR的標準。
|
