技術與人誰是老大？
只要有人的地方，就會有誤判。被人們津津樂道的馬拉多納的“上帝之手”，對比賽的受害一方來說，可能很長時間難以釋懷。為了提高比賽公平性，國際足聯不斷引入新技術，從門線技術到VAR，裁判能夠依靠的手段越來越多。但問題隨之而來：技術讓裁判如虎添翼，還是弱化了裁判的權威？
在主裁判負責制的條件下，VAR本意是協助主裁、提供更加全面的判罰，如何使用VAR要根據主裁的意見。本屆世界杯比賽中，德國籍裁判布呂希在執法瑞士隊與塞爾維亞隊的比賽中，拒看VAR，漏判點球，引發巨大爭議，最終被國際足聯終止了執法資格。
事實上，因為有了VAR的加入，不少球員因為不認同某些判罰，在場上也試圖影響裁判，要求觀看VAR。一旦確認判罰有誤，在降低裁判權威的同時，也會讓一些裁判更加傾向依賴技術，而非自己的判斷。
同時，VAR的使用也在某些程度上改變了比賽走向。一方面，通過VAR判出的點球數量遠超以往，不少人戲稱世界杯變成了“點球杯”。另一方面，許多球隊在比賽中改變了戰術，更加注重禁區內的防守，靠腳下傳遞打法的球隊紛紛出局。
當然，道高一尺，魔高一丈。鏡頭下的動作越來越規範，球員們未來或許會在自覺或不自覺的情況下“進化”出可以逃脫VAR法眼的新型犯規動作。
在VAR的應用上，至少有一點大家可以達成共識：無論技術如何發展，它都不能成為主宰，人永遠是足球場上的“老大”。
當公平與美站在了對立面
無可辯駁，VAR和門線技術一樣，都讓足球更公平了。但足球是人的運動，只要有人的因素存在，就無法做到絕對公平。目前對VAR爭議最大的部分，就是它傷害了足球運動的“美學屬性”，讓足球變得不那麼“足球”了。
|
