在很多人的想象中，中國國民黨心的黨主席或許能讓百病纏身的百年老黨重新煥發出青春和活力，或者一夕之間能重新回到正軌，又或者如一些黨員說的“找到黨魂、重拾民心”。想象，畢竟只是想象，更多的想象最多是無法企及的願景。所以，我們不能把中國國民黨積年累月形成的結構性弊端，期待著由新的黨主席短期之內徹底掃除。這種急於求成的選民心態，既是不現實的，也是危險的。
或者說，在這樣的內外環境下，如其說2017年是選舉黨主席，不如說是在選擇讓中國國民黨順利熬過病痛折磨的人。
中國國民黨面對波詭雲譎的變局和黨內外的困境，一邊是台灣民進黨無頭蒼蠅一樣的執政混亂，一邊是中國國民黨困獸猶鬥一般的存續困頓。這就意味著，中國國民黨的今天是黑暗的，明天會更黑暗，明天的明天一定會很美好。所以，這六位候選人，都看到了中國國民黨的明天的明天的美好，但是，絕大多數的人都輕視或忽略了明天的黑暗。
《孫子兵法》說“擇人任勢”，就是說，2017年中國國民黨必須選擇一位擅長應對危機、能在黑暗中掙扎隱忍和堅持改革奮進的黨主席。在關鍵的歷史時刻，中國國民黨的選舉黨員，一旦出現錯誤的政治選擇，將讓百病纏身的中國國民黨進入政治昏迷的歷史困局。
所以，2017年中國國民黨的黨主席選舉，對於中國國民黨的政治存續而言，至關重要。
中國國民黨在內外困境中，要走出黑暗，需要時間和空間。而制約中國國民黨時空存續的因素就是中國國民黨需要面對的現實阻礙：經費困難、人才凋零、政策調整、制度改變和人心渙散等等。
長期以來，在政黨經費問題上，中國國民黨沒有遭到什麼困難。黨產，構成了中國國民黨的“龍脈”，也延續了中國國民黨在台灣政治存續的時間。當然，黨產，讓中國國民黨與其他台灣政黨處於不同的生存狀態中，遭到百般詬病。中國國民黨依賴祖上陰德的奢侈，與其他台灣政黨憑借組織動員卑微的活著，這是兩種不同的政黨生存狀態，自然也成了中國國民黨的政治包袱。現如今，受台灣民進黨政治壓迫，圍繞黨產，中國國民黨不得不面對一場“政治法律戰”。
台灣民進黨的意圖很明顯，就是通過打擊中國國民黨“歷史黨產”的方式，製造中國國民黨生存困境，引發國民黨深層次的政治混亂，測試中國國民黨的生存韌性，轉移和分散台灣民眾對民進黨執政無能的政治焦點。只要讓“公子哥”的中國國民黨成為“叫花子”，就意味著台灣民眾的視線轉移成功了，台灣民進黨就可以打著“轉型正義”的旗號，把中國國民黨從政治染缸拖入政治糞池，進一步壓縮中國國民黨改革的時空條件，讓台灣民進黨有更長的執政調整時空。至於這場政治法律戰的輸贏，或者說能從中國國民黨身上切下來多少肉，未必是台灣民進黨關注的問題。
|
