第三，美國應該繼續向伊拉克總統馬利基（al—Maliki）施壓，讓他尋求與遜尼派而不是“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”展開合作，重現2006—2007年時什葉派與遜尼派聯手擊敗伊拉克境內“基地組織”的情形。在當前的伊拉克危機中，馬利基的本能反應是展現自己操控宗派的本能，號召什葉派民兵組織聚集到伊拉克政府軍一邊，與“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”展開戰鬥；雖然這種作法可以取得短期的政治紅利，但長遠看來卻得不償失。
因此，美國應該把加快對伊拉克增兵與馬利基重啟跨宗派的戰略結合在一起——但美國不應該對這些努力會取得成功抱有幻想，也不應該認為馬利基在達成目標後不會棄用這項策略（譯者注：雖然什葉派與遜尼派曾聯手擊敗境內的“基地組織”，但以馬利基為首的什葉派政府在過去幾年卻採取政策，對遜尼派施以鎮壓和隔離）。
最後，有效管控伊拉克危機的方法需要通過敘利亞。“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的勢力主要集中於敘利亞東部地區，對這部分地區施加壓力尤為緊要，特別是考慮到“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”在最近取得的節節勝利，包括從伊拉克政府軍手中奪走了大量的武器。是否應該對敘利亞境內的溫和反對派進行軍事訓練和武裝，美國對此已討論有相當長時間。而現在是時候付諸行動了。這會對“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”發起挑戰，讓他們不得不減派在伊拉克境內的兵力來確保其在敘利亞大本營的安全，從而減少馬利基政府所承受的壓力，還可能迫使“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”放鬆對近期所取得土地的控制。
所有的這一切都需要時間，但沒有哪一場危機是可以迅速消退的，對敘利亞溫和反對派進行軍事訓練和武裝可以成為美國對敘利亞和伊拉克長遠策略的一部分，為美國產出更多的重要利益提供可能。 |
