“黃衫”與“紅衫”之間的矛盾十分棘手，無論是“紅衫”的他信還是“黃衫”支持王室的抗議領袖素帖都極度頑固、自我，這無疑讓問題更加難辦。軍隊應當於行動中保持中立。軍隊將領們當然有能力說服素帖放棄示威，走向大選。不過，“黃衫軍”一定會需要確保他信或其家族以及緊密的經濟夥伴不會參與選舉。長期來看，政府方的為泰黨最好推出一位沒有被他們和他信之間的關係所污染的領袖——他信自2008年一直流亡至今。
就算沒有他信作為一個鬥爭對象存在，他的反對者們也如一片散沙，很難在任何新的選舉中獲勝。但他們必須要面對一個是會死，貧困地區的選民現在政治上更容易動員起來，並且一直不會離開。“黃衫軍”的黨派遲早必須發展出合適的候選人，並且傳達出能贏得普通泰國老百姓以及曼谷的中產階級好感的訊息。
從中期來看，應當採取措施，將權力還於地方省份，這樣就可以減輕想要獲得全國選舉勝利的緊迫情況。（目前只有曼谷市長是直接選舉，其他76個省級官員都是任命）正如印度的莫迪所展示的那樣，一個有能力的地方領導人，帶動經濟、就業機會的增長，這樣的地方領導人是可以顛覆整個政治形勢的。
從長期來看，一如“黃衫軍”領導人所說，泰國需要更加強大、獨立的政府機構。但曼谷的反政府示威者卻錯誤的認為可以通過“聰明人”組成的議會來解決這個問題，或者由泰國軍隊解決，甚至是年老體弱的國王。
這樣的機構必須由泰國人民選出的代表組成，否則泰國政府永遠會被人質疑。軍方可以通過達成協議、進行新的選舉來開啟這樣的進程，但要想完成這一任務，就只有依靠民眾才行。 |
