|
| 赫胥黎接受中評社記者獨家專訪（中評社 孫儀威攝） |
“總的來說，美國的‘再平衡’相對成功，一部份是因為時機正確，正好趕上了美國的盟國在安全事務上感到不安，願意進一步推動和美國的安全合作。”赫胥黎說。
赫胥黎認為，美國的“亞太再平衡”令亞洲的局勢更加穩定。美國在亞洲安全上對一些亞洲國家進行了約束。赫胥黎認為，美國一方面作為日本的盟友，對日本進行了保護，但另一方面，如果沒有美國的約束，日本的軍事發展也許會更加迅速，甚至極有可能開發出核武器。而日本非軍事化以及非核化對於很多亞洲國家來說是十分重要的——即是說，亞洲地區局勢的穩定是符合美國利益的。
2009年，美國空軍、海軍以及國防部等部門提出了“空海一體戰”的概念，自此圍繞這一軍事概念是否針對中國的討論就未曾停止過，美國至今也沒有對此作出詳細的解釋。赫胥黎表示，正是類似“空海一體戰”這類事件，使得美國對亞洲地區的和平穩定帶來了負面影響。
“再平衡”中國
有分析表示，美國的“亞太再平衡”和“重返亞太”是為了“遏制”中國發展，對此赫胥黎並不贊同。他認為，美國一系列的“再平衡”政策涵蓋面十分廣泛，中國只是其政策的一部份。從中國方面來說，美國並不想因為“遏制”中國而引發和中國的軍備競賽。不過他也認為，美國在不斷鼓勵自己的盟友之間進行合作，這其中的“再平衡”政策針對中國的色彩也十分很明顯。
赫胥黎強調，若是用一個詞形容美國對中國的政策的話，“遏制”一詞有些過火。他表示，在過去“遏制”一詞主要用於形容冷戰時期，以美國為首的北約和錢蘇聯進行抗衡，北約各方面對前蘇聯政策屬於“遏制”一類。
|
