我們應該怎麼對待這一切呢？很明顯希拉里的話是沒錯的。中國如果願意，明天就可以轉手拋售澳大利亞國債，或是把鐵礦、煤炭和銅礦的訂單轉到其他地區。中國又憑什麼要害怕這樣的一個國家呢？
而在這次中澳兩國的紛擾當中，有兩個訊息值得警惕，一個針對阿博特，一個針對安倍。
對於阿博特來說，要在對中國的依賴和經濟上的損失中做出選擇。而阿博特與畢曉普採取對抗中國的政策的確可以在保守派內部獲得一些分數。這也許是阿博特為了向美國表示，澳大利亞本質上還是美國的朋友。但阿博特和安倍的“哥們兒情誼”卻印證了澳洲前總理馬爾科姆•弗雷澤（Malcolm Fraser）新書的名字，《危險的盟友（Dangerous Allies）》。在書中，弗雷澤批評澳大利亞犧牲同中國的關係來向美國靠攏。而在安倍的領導下，日本經濟逐漸復甦，中國的影響力也在全球範圍內逐漸傳開，澳大利亞此刻如此親近民族主義首相安倍晉三，會不會付出代價呢？時間最後會證明一切。畢竟，中國是澳大利亞最大的貿易夥伴，軍事實力也在不斷崛起。所以，還是面對現實吧，中國一定會對此耿耿於懷。
對於安倍來說，他應該考慮一下自己的外交政策有多壞的影響。就在本周，他還抱怨了中國國家主席習近平拒絕召開領導人會議。為什麼他不去照照鏡子？他對歷史毫無悔意，還在去年12月參拜了供奉甲級戰犯的靖國神社，激怒了中國和韓國。同時，安倍的陣營裡還有官員否認南京大屠殺和慰安婦，安倍對此也保持緘默。而最近安倍企圖“重新詮釋”日本和平憲法的行為也威脅到了亞洲安全的現狀。
就像《悉尼先驅晨報》11號的頭條一樣：“安倍真的讓我們感覺舒服嗎？”（Are We Really Comfortable With Abe？）。當一些國家領導人因為和你做朋友而受到批評，你就得好好的評估下自己的外交政策是否損壞到對外關係了。畢竟，“安倍經濟學”的關鍵部份應該是和亞洲大型經濟體們拉近關係，而不是逐漸疏遠它們。
隨著中國針對阿博特對日本的熱愛的批評聲，澳大利亞可能也面臨同樣的問題。當然，澳大利亞作為一個主權國家，有權按照自己的意願發展外交關係。但最近的一系列事件表明，很少有政府能在與中國的經濟關係和外交關係間找到平衡——即便是希拉里參加2016大選成為美國總統，恐怕也很難做到。 |
