在亞洲國家中，日本是第一個迎接西方挑戰、一躍成為帝國的國家。戰敗後，日本也成為了美國的附屬力量。有趣的是，中美兩國也許都樂於見到日本盡可能地停留在那種“不正常”的狀態中。日本首相安倍晉三和其他日本領導人都希望日本成為一個“正常”國家。而對於美國，這樣的日本也許可以平衡崛起了的中國。
除非日本接受歷史，否則中國一定無法接受這樣的日本。日本的“再亞洲化”過程十分複雜，也許需要新一代人才能達成。釣魚島（日稱尖閣列島）的爭議只是整個問題的一個方面而已。日本的“亞洲化”或是“正常化”絕不能引發戰爭。日本政治精英現在於國內外都受到壓力，要承認歷史——這一要求不僅是正確、可行的，同時還會緩解太平洋地區的緊張形勢，給所有人帶來一個更為美好的未來，包括日本在內。但這也需要中國和美國盡職盡責，各方的共同目標必須是日本在各種層面上的“正常化”。
美國通常把自己定位為一個有“使命感”的超級大國。美國用自己的一套標準去來界定其他國家，並且按照自己心目中的形象去塑造其他國家——手段軟硬兼施。如果中國也是這樣充滿使命感的大國——像是前蘇聯——難免就要克服巨大的阻礙。對於中國來說——不光是現在的中國，包括之前的政府和朝代——最首要的治國方略就是不干涉他國的內部事務，除非這些事務影響到了中國的核心利益。
實際上，這也是西方國家對中國批評的主要藉口，即中國在對待非洲和中東國家時“沒有道德原則”。而這也正說明中國和美國不同，不會有狂熱的使命感和對未來的暢想。 |
