|
| 交流會現場（中評社 孫儀威攝） |
盛九元表示，大家要理解，大陸在兩岸經貿合作中承擔了台灣企業的轉型成本。但大陸在其中也有獲利，如果不是台灣企業進來，大陸的外向型經濟不會發展得這麼快。
以前，台灣的對外經濟是三角貿易，從日本引入材料，在大陸加工，最後出口歐盟。現在是四邊形，在台灣加工，在大陸裝配。台灣經濟之所能在四小龍之中保持比較快的增長，和這個貿易結構是密不可分的。但我們也要看到它的負面影響。
第一，通過兩岸的合作，兩岸已經從過去簡單的裝配，開始尋求企業間的高端合作。就以前來看，台企只會把生產線發在大陸，而研發銷售都是在台灣完成的。台資企業在大陸的特點就是自我配套，在這種結構下，它不需要同大陸的企業發生任何關係，所謂“大進大出”，同大陸的企業之間沒有聯繫。
第二，因此，兩岸經濟在過去都是呈現出割裂的情況，台灣也發現有兩個缺陷：其一，不能享有大陸市場飛速發展的空間，因為台企主要是面向國際市場的，要先完成國際銷售，很所以它們難開拓當地市場。其二，台企對大陸的要素利用只集中在低廉的成本上，同大陸的高端要素，例如高端的人才，就沒有加以利用。所以這就導致了台資企業在大陸的轉型升級速度是非常緩慢的。
盛九元亦指，目前在台灣有一種很荒謬的言論，“為什麼台商在大陸轉型慢？是大陸政府對台資太好了”。他對這種言論表示很難苟同，“難道要大陸政府對台企更嚴苛麼？轉型慢是因為台資企業四邊貿易的結構所導致的，另外，台企也沒有同大陸的高級要素結合起來。”
經濟全球化，兩岸應如何應對？
盛九元指出，在經濟全球化和區域經濟一體化的今天，兩岸如何迎接種種挑戰？事實上，兩岸並不對等，大陸的體量更大，在區域中比較占據主導地位。但台灣也有自己的優勢。但如果兩岸總是局限在意識形態爭端或者統獨爭議上，那麼兩岸都是受害者。
2005年以前，大陸對台資企業的看法是不一樣。之前是特別希望台資企業能夠進入，並給予了各種優惠政策。但現在情況有所改變，大陸發展更快了。兩岸有個產業合作小組，對兩岸各產業的優劣勢進行詳盡的評估。最後發現，在17項產業中，還是大陸更占優勢。其原因就在於這十幾年來台灣的經濟轉型很慢的。當然要承認的是，大陸確實具有後發優勢。“但台灣的經濟調整還是慢了一些，但慢在哪裡？我們認為是缺少一個強有力的政府，”盛九元說。
|
