中評社香港10月29日電(記者 孫儀威編譯報道)據韓國媒體報道,韓美兩國本月23日在華盛頓商定,推遲原定於2015年12月1日的戰時作戰指揮權移交時間。這已經是韓美雙方第二次推遲移交。同時,此次雙方沒有明確新的移交時間。這一舉動在韓國引發強烈反應。27日,韓國國會對國防和外交兩個部門進行的國政監察當中,政府、執政黨和在野黨之間展開了激烈爭論。
對此,《韓國先驅報》發表評論文章指出,就朝鮮半島內部的安全形勢而言,應該從現實的角度出發考慮戰時作戰指揮權的移交時間。目前韓國缺乏應對朝鮮導彈的技術手段,所以必須仍依賴美國的保護。但鑒於朴槿惠之前有過按時回收的承諾,她應該就此問題和韓國民眾好好進行解釋說明。文章編譯如下:
在自己的安全問題上依賴一個朋友或者鄰國,這不是什麼值得驕傲的事情。但是,鑒於朝鮮半島當前的安全形勢,尤其是不斷增強的朝鮮核武器與導彈威脅,延遲美國向韓國轉交戰時作戰指揮權時間的決定看起來是十分合理的。
週四(23日),美國國防部長哈格爾與韓國國防部長韓民求在華盛頓進行了會晤,雙方決定同意再次推遲戰時作戰指揮權的移交時間。雖然沒有提到具體的日期,但韓民求表示移交的時間可能會在2020年中期,屆時韓國已經有足夠的防禦能力來抵禦朝鮮的軍事威脅。
韓美兩國稱,之所以做出這項決定,是“考慮到區域中安全環境的變化,包括曠日持久的朝鮮核武器與導彈威脅,以及維持強有力美韓聯合防禦姿態。”
正如他們所指出的那樣,美韓有著充分的理由不去改變兩國聯盟中的關鍵要素,這樣做的話會減弱美韓的聯合防禦能力。
|