毋庸置疑，該措施仍然具有象徵意義，但是，從實際來說，這項舉措對金融市場的影響其實並不大。《金融時報》指出，“在今年的第一季度，中國只有11%的貸款利率是低於基準利率的，而其中幾乎沒有貸款達到了貸款利率的下線（70%的銀行貸款基礎利率）。”而《財新》發表評論稱，放開金融機構貸款利率管制可能帶來以下積極的變化：它使民營資本的投資渠道更加多元化，經濟更加有活力，特別是它還可促使國有銀行完善自己的定價機制，提高自己的服務水平。”正如《金融時報》所指出的，利率市場化對於人民幣的可兌換性和跨境流動也具有重要意義。
至於未來，路透社的報道稱，中國政府計劃於今年晚些時候建立存款保險制度，以保障較小銀行儲戶的利益，這可為利率自由化鋪平道路。（在一個利率自由化的競爭市場，若小銀行將在利率大戰中擺下陣來，它們將受到保護）。
其他必要的改革，只能未來再進行討論，但可以肯定的說，這樣的改革需要非常多、也非常複雜，而且是相互關聯的。這對於適應中國經濟發展的“新常態”具有重大的意義。
未來，改革所面臨的“頂頭風”可能是來自於國有銀行的挑戰，也可能是來自政府內其他不同意見的反彈，又或者，當經濟增長速度下降到一個可持續的水平，來自公眾的壓力也是可以預見的。究竟什麼樣的改革才能使中國的經濟安穩度過這些挑戰，於現在仍然是不得而知的。
然而，任何進步都是好的。中國國務院總理李克強已經多次公開表示了對經濟改革的支持。七月，李克強在國務院經濟形勢座談會上這樣說到，“我們要適應新形勢，統籌考慮“穩增長”、“調結構”、“促改革”，形成科學的宏觀政策框架，給市場以穩定預期”。
縱然說辭眾多，但是不可否定的是這對於中國經濟改革的向前推進，是一股不可缺少的力量。 |
