這樣的衝突不過是重複已有20年歷史的腳本罷了：俄羅斯介入前蘇聯的鄰國向來用“志願者”做擋箭牌，並啟用無任何標記的俄羅斯軍事裝備，以方便抵賴。
雖然事實擺在眼前，但是俄羅斯的托詞還是有用的。它給歐洲的領導人提供了一個很好的藉口，來避免給俄羅斯施加代價昂貴的經濟制裁。在週日的大選之前，普京從烏俄邊境撤軍，此前，德國總理默克爾稱，如果大選失敗，將會向俄羅斯施加更廣泛的制裁。歐盟領導人在週二會面時大鬆一口氣，因為他們不必再履行這一威脅的內容了。
然而，頓涅茨克的衝突表明，單單烏克蘭的總統選舉並不會穩定該國局勢。在大選後的第二天，烏克蘭親俄武裝份子的領導人隨即宣佈戒嚴並派兵佔領了機場，這表明，他們將這次大選看做重啟戰端的信號，而不是將危機降級的信號。
頓涅茨克機場是重要的基礎設施，並為該地區提供服務。如果分離主義者獲得其操控權，他們就能夠得到供給，甚至獲得來自俄羅斯或者其他前蘇聯地區的增援。按照現狀來說，貨物和乘客的控制權仍在基輔當局的手中。
而當選總統波羅申科（Petro Poroshenko）當即決定用空襲的方法奪回機場，這表明，烏克蘭的新政權做好了反擊的準備。新政府將此次大選看作是重振其軍事行動的契機，波羅申科是在進行一場豪賭，他賭的是俄羅斯已經決定進行公開的侵略，而這是能夠引發歐盟經濟制裁的唯一舉動。
他可能是對的。毫無疑問，俄羅斯正企圖分裂烏克蘭，而這一巨大計劃始於對克里米亞的吞併，事實是，在達到目的之前，俄羅斯還會這樣繼續下去。
默克爾關於向俄羅斯施加更廣泛經濟制裁的威脅必須時刻保持。法國應該取消向俄羅斯出售航空母艦的合約。而能讓俄羅斯得以將天然氣輸送至歐洲的南溪天然氣管道項目也應該被拿出來，當做談判的籌碼。 |
