中評社：如何看待習近平講話中“正面戰場和敵後戰場相互配合、協同作戰”以及沒有“共產黨在抗日戰爭中發揮了中流砥柱作用”的提法。另外，對於島內有關抗戰主導權之爭如何看待？
潘飛：從2005年以後，大陸對於國民黨軍隊在抗戰時期的評價有了很大轉變，抗戰勝利60周年之際，時任總書記胡錦濤就提到了正面戰場與敵後戰場的作用。實際上，大陸已經承認了國民黨的歷史地位和所發揮的作用，當時的國民政府作為中國的代表，承擔了更大的責任和壓力。
習總書記在講話中對當時國軍的評價，中肯又符合事實，最重要的是沒有突出“主次”和“大小”。這是大陸誠意的體現，非常細緻周全地考慮了台灣同胞、尤其是參加過抗戰的國民黨老兵的感受，與台灣方面長期追求的對等和尊嚴是相符合的。
台灣島內出於維護“中華民國”的國際身份和地位，強調蔣介石當時作為中國最高統帥的地位，這種心裡可以理解。但這也反映了兩岸政治互信嚴重不足，冷戰意識尚未消除，對大陸的立場和目的認識不足或視而不見的態度。 |
