國家層面要釋法
中澳法學交流基金會副會長錢志庸律師表示，全國人大釋法，絕不是來專門“教訓”某些青年，而是從考慮全局。梁游所造成的問題並不只是簡單的立法會議員宣誓問題，而是他們的語言、手勢等，都毫無保留地帶出反華和港獨的思維，在香港政壇上獨樹一幟代表港獨。因此，人大不會單純要阻止梁游擔任立法會議員而釋法，反而可能考慮到新疆、西藏等地區而釋法，以儆效尤。
他表示，在《基本法》制定過程中，北京作出了很多忍讓，《基本法》實際上讓香港非常舒服，如果有人非要挑戰底線，也只能是自找麻煩，中央政府必定會保護屬於中國的領土，當然包括香港這片領土。如中國對香港漠不關心，香港勢必返回到英殖時期，一個香港人被壓榨的時代。
人大釋法有利香港
中澳法學交流基金會執委丁煌大律師表示，人大釋法有利香港。1999年的吳嘉玲案由於提請釋法，限制了港人內地所生子女的居留權，避免了短時間內大量人口湧入給香港社會造成的壓力。2001年莊豐源案，由於沒有提請釋法，因此自由行以後有大量“雙非”孕婦來港產子，帶來了眾多社會經濟問題。
“有釋法，冇單非；冇釋法，有雙非”，丁煌表示，人大釋法的結果是有利整體香港社會。人大釋法從來沒有為國企在香港的經濟利益釋法，而只是為香港利益和國家主權而釋法。 |
