|
| 中國戰略文化促進會台灣問題研究中心主任、中國社科院台研所研究員、原所長余克禮（中評社 周雨曦攝） |
可見正式結束兩岸敵對狀態、簽訂和平協議、建立軍事這信機制，從上世紀九十年代起，台灣的歷任領導人在其任內不僅從未反對過，而且還都予以肯定，甚至也都表示過要積極加以推動。這都是有完整的文字與聲像記錄的在案的，是不容否定的事實。
記者：兩岸人民都希望盡早結束兩岸敵對狀態，兩岸執政雙方的主要領導人、政黨都曾經主張應該處理結束敵對狀態的問題，但為什麼一直解決不了？
余克禮：你的這個問題問得很好。的確，從上個世紀九十年代中後期以來，台灣多家民調機構所做的民調都顯示，台灣民眾對結束兩岸敵對狀態，簽訂和平協議，一直都有很高的期待，最高時甚至有高達78%的台灣民眾贊成兩岸能在進入21世紀之前，簽署結束兩岸敵對狀態的和平協議。2008年5月，馬英九上台後，台灣《遠見》雜誌所做的民調顯示，有71.6%的台灣民眾認為，應該簽訂兩岸和平協議。
為什麼台灣的領導人從李登輝到陳水扁到馬英九，在台上特別是在競選大位時都曾主張過應正式結束兩岸敵對狀態，簽訂兩岸和平協議，民眾對此又有很高的期待，但是，這個問題卻至今無法處理，甚至要解決變得更加困難了呢？我認為這與島內政局發展有很大的關係。一方面是因為台灣社會一直難以走出藍綠的惡鬥。一個分裂的、內耗的社會是無法就敏感的政治問題形成共識的。
另一方面是因為李登輝、陳水扁的本質是要搞“台獨”的。雖然他們為了選票或是基於一時鞏固權力地位的需要，也曾講過應正式結束兩岸敵對狀態、簽訂和平協議之類的話。但這只不過是權宜之計，其內心並不想這麼做。因為這與他們的台獨主張是完全背道而馳的。所以，2008年民進黨喪失政權後，就徹底暴露了他們的本來面目，不要說兩岸進行政治協商談判，簽訂結束兩岸敵對狀態的和平協議，就是連兩岸簽訂服貿這樣有利於台灣的經濟性協議，他們都要不惜耗費台灣社會的巨大成本，來堅決杯葛反對到底。
再一方面是因為美國的因素。兩岸正式結束敵對狀態、簽訂和平協議、和別是建立軍事安全互信機制，是不符合美國的戰略利益的。因為兩岸若能達成這一目標，就意味著美國失去了控制台灣的著力點。因此，它必然要對馬英九當局施壓，阻止馬與大陸商談這些政治議題。這就是馬英九雖然他不搞分裂和台獨，但也不敢去兌現他在2008年競選時所提出的，“結束兩岸敵對狀態、簽署兩岸和平協議、建立兩岸軍事互信機制”政治政見的根本原因。
|
