唐曉青：至於你說到的政協委員話語權，有幾個層面的問題。一是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度這一基本政治制度，賦予了委員話語權，從制度上首先賦予了話語權。二是我們各級政協組織是國家政治體制的重要組成部分，在履行政協職能時保障了委員的話語權，大家可能注意到在政協組織裡面參加政協的各黨派、各族各界人士的話語權還是很充分的。同時執政黨和全社會，包括我們的民眾，大家也對政協委員的話語權給予了尊重，這是我做了北京市政協副主席這麼多年的體會。
唐曉青：另一方面，我們的政協委員如何行使話語權？我認為我們一定要在國家和全國政協層面上針對國家的發展行使話語權，在地方政協層面上也應該針對地方的發展行使話語權，把委員話語權充分利用好。利用話語權把委員的意見、建議提到點子上，提到關鍵處，這時候如果幾方面的問題都解決了，我認為我們政協委員的話語權就得到了充分的保證。謝謝。
中國互聯網新聞中心、中國網記者提問說，我有一個問題請問王俊峰委員，去年召開了十九次雙周協商座談會，社會各界評價“雙周會”是人民政協推動協商民主制度化的重要舉措，您怎麼理解這樣的評價？還有一點，俞正聲主席在報告中有幾句給很給力的話，他說我們要平等協商、真誠協商、務實協商，要堅持體諒包容、求同存異，結合您自己的履職經歷，您怎麼體會俞主席的這句話？謝謝。
王俊峰：感謝你的提問。去年全國政協舉行了十九次雙周協商座談會，實際上雙周協商座談會是本屆政協恢復並賦予了很多新意的很重要的一個協商方式。因為我是來自法律界，而且去年的雙周協商座談很多是針對依法治國、法治政府建設的，我有幸不止一次的參加了由俞正聲主席和其他政協領導一同參加的雙周協商座談會，感受非常多，像你剛才講到的，我們的發言不受限制，進行真誠的、民主的、務實的協商，平等協商是不強加於任何人，真誠協商是不敷衍了事，務實協商不流於形式。
王俊峰：每次協商都很包容、很自然，而且這種協商方式可以說是頂層的或者是最高級別的協商座談會，對整個政協協商民主建設帶來很大的推動，也帶來很多活力，每次的協商活動都有相關部委參加，有關建議得到相關部門的高度重視。比如說，去年我參加了一次雙周協商座談會，關於建築工人工傷維權的題目，同時邀請了住建部、社保部、全國總工會等部門一起參加，通過座談提了很多具體的建議報送中央，很快在國家的有關政策中得到體現。我個人的體會還是非常多。
|
