|
| 中評社記者隨李克強總理全程跟訪峰會，並就中日韓三邊關係的一系列問題採訪了韓國國民大學日本研究所所長、韓國外交部政策咨詢委員、青瓦台安保政策室咨詢委員李元德。（中評社 林艶攝） |
記者：“李安會”對中日關係有怎樣的意義？
李元德：習近平主席與安倍已經進行了兩次會談，此次李克強總理與安倍的會談可以稱得上是中日之間的第三次首腦會談。此次中日兩國首腦在韓國舉行會談是很有意義的。從會談內容來看，李總理強調要正視歷史問題，而安倍首相強調未來合作，這體現了兩國的立場差異。但是，在東海問題上，中日兩國達成協議，要從危機管理角度來解決海洋問題，並且還討論了共同開發海洋資源的問題，由此看出，中日首腦會談還是取得了一定進展。雖然存在各種矛盾，但是中日兩國還是認同兩國之間存在共同合作的基礎，這大大提高了改善中日關係的可能性。
記者：這次的首腦峰會上，安倍在歷史問題一直回避的態度，您怎麼看這些情況？
李元德：韓日關係中也存在這樣的問題。安倍首相對於歷史問題一直堅持自己的立場，認為‘政治不能利用歷史問題’，但是在此次會議上，安倍的立場有所改進。他此次採用的戰略是，主要談論未來問題，盡可能回避歷史問題。
歷史問題不是一朝一夕就能解決的問題，所以僅憑一次首腦會談很難取得大的進展。並且，安倍還是一個擁有歷史修正主義甚至是歷史倒退歷史觀的人，他對歷史問題有自己堅定的立場， 所以，在此次首腦會談上，他的言行不能與過去有所不同，例如，他完全沒有表現出任何道歉、反省的歷史認識。其實對歷史問題方面原來就難於希望的。安倍認為，在此次首腦會談上，更重要的是找到三國可以合作的可能性。雖然歷史問題是引發摩擦的問題，領土問題是相互都不會做出讓步的問題，但是，兩國領導人還是通過首腦會談在經濟領域或安保領域找到了可以合作的空間，這點是很有意義的。
記者：李克強總理有特別的提到說“合作的前提是要處理敏感的問題”，如果安倍不改變歷史問題的態度，那未來的中日關係會怎麼走？
李
李元德：我對這一問題的看法並不悲觀。中日之間需要相互合作。剛才也提到過，歷史意識問題不是簡單就能解決的問題。中國將領土問題看作是自己的核心利益問題，日本也不會輕易做出妥協或讓步，對於領土和歷史問題，中日兩國都不會做出讓步。儘管如此，在經濟領域，中日之間仍然需要展開合作。中國最近的經濟增長率在不斷下降，股價大跌，存在很多困難因素。另外還要推進“一帶一路”政策、進行西部開發……在經濟方面要做的工作數不勝數。在這種情況下，很有必要與日本展開經濟合作。日本也無法放棄中國市場，要從經濟上對中國投資，要與中國這一巨大市場進行貿易往來，所以，儘管兩國之間存在歷史及安全問題，但是仍需要加強合作。
從這一意義上來看，中國政府的立場和日本政府的立場沒有太大差異。因此，中日兩國才會在進行矛盾管理的同時努力增進友好合作。當然兩國所有的利害關係不可能完全一致。但是，至少，排除歷史、領土問題，在其他領域的向心力，即合作的必要性是在不斷擴大的，所以從長期來看，中日關係是在朝著改善的方向發展的。 |
