|
| 澳門大學社會科學學院院長胡偉星接受中評社記者訪問（中評社 林艶攝） |
台灣問題是中美關係最大攔路虎
中評社記者：今年7月，王毅外長在會見布林肯時表示，雙方要從具體事情做起，堅決阻止“灰犀牛”，妥善處理“黑天鵝”，徹底搬掉“攔路虎”。目前在亞太地區來講，黑天鵝是不可預測的事件，但是灰犀牛和攔路虎，未來從哪些方面表現出來和值得擔憂的？
胡偉星：黑天鵝事件發生的概率非常低，誰也沒有辦法預測，所以一旦出現，雙方都要冷靜、理性、妥善處理。灰犀牛事件出現的機率則比較高，但它的影響範圍也非常大，比如美聯儲加息大家都估計到了，雖然不知道具體什麼時候加，結果一年前加了，破壞力極大，對全球經濟、資本市場、匯率等都有很大的影響，也直接影響到很多國家的宏觀經濟發展。再比如，烏克蘭危機長期化以後，對環球的安全形勢也造成很大影響，西方以北約核心開始抱團，美國和歐洲在北約問題上也越來越有共同語言，歐洲國家同意增加軍費來對付俄羅斯，美國也趁機壓歐洲在安全上與其步調一致，甚至要求北約向亞太地區擴展，也就是北約亞洲化，這個影響就很大了。因此，灰犀牛不只是經濟上的，還有政治上和安全上的，以前都看不到會發生，結果現在發生了。
中評社記者：那麼台灣問題是否會成為中美關係的灰犀牛？
胡偉星：有可能。美國近年來越來越的對華打“台灣牌”。台灣問題是中美關係的最大攔路虎，因為美國國內法中有“台灣關係法”，而且美國基於自身立場和意識形態，認為大陸不是“民主國家”，台灣是“民主地區”，所以必須支持台灣，在所謂道義上有責任保護台灣。美國國會兩黨很多議員也經常打“民主牌”，即一定要支持所謂的台灣的民主價值等等，來撈取國內政治利益。事實上，美國幾十年來在台灣的主權問題上故意含混不清，採取戰略模糊政策。美國的“一個中國”政策是說世界上衹有一個中國，但這個“中國”的主權歸台灣還是大陸，它故意不回答這個問題，聲稱要海峽兩岸自行解決，美國只要求在解決台灣問題時必須是和平的方式。
此外，加上現在俄羅斯對烏克蘭動武，美西方有很多人開始炒作大陸有可能會效仿俄羅斯，對台灣也動武。所以美國就開始糾集其他北約國家和亞太盟國如韓國、日本、澳大利亞等，要他們更多地介入台灣海峽，把西方聯盟體系的防衛責任延伸到台海。這無疑增加了中國對美西方今後地緣戰略意圖的警惕。所以說，台灣問題是中美關係中最大的攔路虎，即便是對華再友好的美國政府，出於價值觀、國內政治和地緣戰略利益，我們也不能指望其會真正願意解決台灣問題。弄不好會引發戰爭，成為影響世界地緣政治的灰犀牛事件。
中評社記者：我們知道，中方不停地強調台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係的敏感問題。美國近年來以前所未有的力度在打“台灣牌”，美國和中國在對台灣問題的認知上是不是不在同一個層次？
胡偉星：美國知道台灣問題對中國來說至關重要。台灣對美國來說，並不是像對中國那樣至關重要，但是為了遏制中國，台灣的戰略價值在美國人眼中越來越重要了。美國和中國對台灣問題的認知完全不同。比如，在美國的“與台灣關係法”和中美“三個聯合公報”裡，美國用仔細斟酌的措辭把自己的用意巧妙地包藏其中，即美國最終停止對台供應武器，是建立在一個共識或是假設的基礎上，那就是兩岸要和平解決問題，如果無法和平解決，美國還是要繼續對台供應武器。美國一直掛在口頭的“一個中國”政策，並沒有講清楚主權到底歸誰。中美這些認知上的分歧為兩國在台灣問題上衝突埋下種子。加上現在中國又成了美國最大的競爭對手，所以美國一定會打“台灣牌”，兩國進一步衝突不可避免。
我認為，在台灣問題上，不管美國執政的是友好政府或是不友好政府，都無法解決這個問題。最終只能靠兩岸自己解決，就是台灣願意回歸，實現和大陸的統一，還是台獨走向戰爭。在解決台灣問題過程中，美國的干涉是免不了的。
|
